FRFAM.COM >> Famille >> Technologie &Innovation >> Informatique

Facebooks Mark Zuckerberg a pris la politique de confidentialité des pommes personnellement

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, aurait déclaré aux employés de Facebook que "nous devons infliger de la douleur" à Apple pour avoir si mal traité le géant des médias sociaux, rapporte le Wall Street Journal.

Zuckerberg aurait fait ce commentaire en 2018 après que les dirigeants d'Apple et de Facebook se soient heurtés au scandale de Cambridge Analytica, dans lequel les données personnelles de millions d'utilisateurs de Facebook ont ​​été consultées sans leur consentement à des fins de publicité politique.

Apple contre Facebook

À l'époque, le PDG d'Apple, Tim Cook, a été interrogé dans une interview sur la façon dont il réagirait s'il se trouvait dans la situation de Zuckerberg, face à la crise. "Je ne serais pas dans cette situation", a déclaré Cook.

Le Wall Street Journal affirme que, bien que Zuckerberg ait déclaré que les propos de Cook étaient "extrêmement désinvoltes" et "pas du tout conformes à la vérité", dans les coulisses, il a été considérablement plus sévère dans son évaluation.

Depuis lors, la relation entre les deux entreprises technologiques ne s'est pas améliorée. Apple a doublé sa position axée sur la confidentialité, Cook proclamant que la confidentialité est l'une des préoccupations les plus urgentes au monde. iOS 14 contient plusieurs fonctionnalités liées à la confidentialité, que Facebook a contestées, affirmant qu'elles pourraient nuire aux petites entreprises.

Lors du dernier appel trimestriel aux investisseurs de Facebook, Zuckerberg a qualifié Apple de "l'un des plus grands concurrents [de Facebook]" à la suite de ces nouvelles mesures de protection de la vie privée. "Apple peut dire qu'ils font cela pour aider les gens, mais les mesures suivent clairement leurs intérêts concurrentiels", a déclaré Zuckerberg.

Facebook est censé préparer une affaire antitrust contre Apple qui transformerait le tir de précision entre les deux titans de la Silicon Valley en une bataille juridique complète. Le rapport du Wall Street Journal note que "les accords réglementaires potentiels et les décisions judiciaires sont susceptibles d'affecter des centaines de millions de téléphones de consommateurs dans les années à venir."

Différentes approches

Le porte-parole de Facebook, Dani Lever, a déclaré au Wall Street Journal :"Apple affirme qu'il s'agit d'une question de confidentialité, mais c'est une question de profit, et nous nous joignons à d'autres pour souligner leur comportement auto-préférence et anticoncurrentiel." Elle a déclaré que Facebook "tenait délibérément tête à Apple" au nom des petites entreprises et des développeurs qui sont blessés par la fonctionnalité de confidentialité des applications d'Apple.

Bien que Lever ait nié que la bataille entre les deux sociétés soit personnelle, elle va absolument au-delà de quelques points de discorde entre deux grandes entreprises technologiques. Le modèle commercial financé par la publicité sur lequel fonctionne Facebook est extrêmement différent du modèle financé par le matériel qui alimente Apple. Ni l'une ni l'autre des deux entreprises --- ni leurs dirigeants --- ne sont susceptibles de revenir sur leurs convictions fondamentales sur la façon de construire l'avenir de la technologie.

Le fait que le PDG d'Apple, Tim Cook, parle de confidentialité en termes moraux montre à quel point c'est vraiment personnel, à un certain niveau.

Crédit image :Wikipédia/Anthony Quintano CC


[]