Parmi les nombreux assistants vocaux numériques disponibles aujourd'hui, Google Assistant et Cortana se positionnent comme les deux principaux rivaux de Siri. Google et Microsoft rivalisent avec Apple pour dominer le marché des aides personnelles au quotidien.
Mais quel assistant l'emporte vraiment ?
Nous avons déjà détaillé l'utilisation de Google Assistant et de Cortana, mais il est temps de les comparer directement : Cortana sur mobile et PC face à Google Assistant.
L'écran d'accueil d'un assistant est crucial, car c'est la vue par défaut lors de son utilisation.
Avec Google Assistant, l'ouverture de l'application sur smartphone affiche une interface minimaliste et épurée, typique de Google :
Aucune fioriture superflue, juste un espace de communication efficace.
L'application mobile Cortana est plus riche : boutons d'accès rapide pour rappels et événements, aperçu météo et actualités récentes.
Du point de vue de l'interface (UI), Microsoft excelle avec une application immédiatement utile. Les rappels et alarmes s'affichent en temps réel.
Cortana sur PC est en revanche plus sobre.
L'écran principal mobile de Cortana remporte cette manche.
Mais Microsoft brille-t-il ailleurs ?
Google Assistant excelle dans les requêtes factuelles. Notre famille l'utilise souvent pour trancher des débats, comme "pourquoi les chats atterrissent-ils toujours sur leurs pattes ?".
Il fournit une réponse précise issue de Wikipédia, expliquant l'instinct de redressement.
Avec Cortana mobile, la réponse provient de petplace.com et note que les chats n'atterrissent pas toujours sur leurs pattes – intéressant, mais moins pertinent.
Les résultats PC sont identiques.
Google Assistant délivre des réponses plus précises et utiles.
Google Assistant est mon outil quotidien pour la météo : "OK Google, quelle est la météo ?" affiche et lit les prévisions – idéal en conduisant.
Cortana mobile surprend avec un affichage esthétique et une lecture vocale professionnelle.
La version PC se contente d'un panneau web latéral.
Cortana mobile l'emporte sur ce point.
Google Assistant intègre facilement Spotify ou Google Play Music : "OK Google, joue [artiste] sur [service]" suffit, sans tactile.
Configuration rapide via Paramètres > Services > Musique.
Cortana mobile manque d'intégration et effectue une recherche web.
Sur PC, une intégration limitée (Spotify inclus) est possible via Cortana Notebook > Connexions > Musique.
Google Assistant excelle en intégration : Paramètres > Contrôle de la maison > Appareils connecte Chromecast et Google Home.
Cortana mobile se limite à des recherches web, sauf YouTube.
Sur PC, pas d'intégration Netflix efficace. Google domine.
Les deux gèrent les rappels de façon similaire : stockage interne avec notifications.
Google Assistant les liste sur demande ; ajoute aussi aux agendas.
Cortana mobile affiche les rappels sur l'écran principal.
Version PC performante.
Cortana priorise la gestion du temps : menu mobile avec Ma journée, Listes, Réunions, Créer une alarme.
Focus clair sur productivité.
Les deux calculent rapidement : Google et Cortana mobiles sont équivalents.
PC Cortana via Bing.
Similaires : définissent via l'app horloge par défaut.
Cortana PC offre un design sombre agréable.
Google Assistant supporte Cloud Print (vérifiez compatibilité).
Cortana mobile : recherches web. PC : compétence HP possible, mais complexe.
Google Assistant liste des centaines de marques via Paramètres > Contrôle de la maison.
Cortana mobile : seulement 2 appareils Microsoft.
PC : 11 skills (Nest, Hue...). Google l'emporte nettement.
Les assistants vocaux gagnent en popularité. Google Assistant surpasse Cortana en intégrations et polyvalence.
Découvrez aussi Google Assistant vs Siri ou nos tests d'assistants virtuels réels.
