Le monde numérique évolue rapidement. La neutralité du net, pilier d'un internet libre et ouvert, fait face à des attaques croissantes. Plusieurs gouvernements européens ont adopté des lois strictes sur la surveillance en ligne ces dernières années.
Cela annonce-t-il une multiplication des pare-feu nationaux à la chinoise ? Ou reste-t-il une chance de résister aux autorités cherchant à contrôler nos activités et propos en ligne ?
Telegram, application de messagerie chiffrée, a été visée par les autorités russes. Ce cas illustre les enjeux actuels : où nous mène-t-il et pourquoi devriez-vous vous en préoccuper ?
Pendant longtemps, WhatsApp a dominé le marché de la messagerie instantanée. Mais face aux préoccupations sur la confidentialité et les failles de sécurité, elle a cédé la place à Telegram.
Créée par Pavel Durov, fondateur du réseau social russe VK (le "Facebook russe"), Telegram est une messagerie chiffrée. Son atout majeur : la sécurité. Les développeurs visent à "reprendre notre droit à la vie privée", une promesse tenue grâce à ses fonctionnalités avancées.
Comment ? Via des chats secrets avec chiffrement de bout en bout : Telegram ne reçoit jamais vos messages en clair. Ajoutez une minuterie d'autodestruction, des appels vocaux chiffrés et une vérification mutuelle des clés de chiffrement pour une sécurité optimale.
Logique dans les pays à surveillance accrue, Telegram y est populaire. La Russie ne fait pas exception.
Première mesure notable : l'interdiction des VPN en 2017. Roskomnadzor, régulateur russe, maintient une liste noire de sites. Telegram y a été ajouté.
Motif officiel : refus de fournir les clés de chiffrement, jugé facilitant le terrorisme. Un argument récurrent contre les messageries chiffrées.
Derrière l'officialité, plusieurs raisons : contrôle du web et menace des chaînes Telegram non censurables, refuge pour médias indépendants.
Après des mois de bras de fer, un tribunal russe ordonna le blocage en avril 2018.
Malgré tout, Telegram reste accessible. Les blocages russes ont échoué, perturbant même d'autres services. Pourquoi tant de difficultés ?
Roskomnadzor a ciblé les IP de Telegram, ordonnant leur blocage aux FAI.
Telegram a riposté via le domain fronting : hébergement masqué sur des services tiers (Google, Amazon), rendant le blocage impossible sans toucher à l'ensemble d'internet. Technique anti-censure classique.
Blocages accidentels : IP de Facebook, Twitter, Yandex, VK. Google et Amazon ont depuis limité le domain fronting.
Pas une première : LinkedIn banni en 2016, Zello en 2017.
Les médias d'État ont amplifié les liens terrorisme-Telegram et promu TamTam, clone russe par Mail.ru, plus contrôlable. Ironie : TamTam a aussi été impacté.
L'Iran a suivi, avec son Soroush. Pourtant, les utilisateurs persistent via VPN premium (ExpressVPN, CyberGhost).
Cette interdiction booste l'usage des VPN face aux contrôles autoritaires. Telegram résiste, prouvant l'importance persistante de la confidentialité en ligne.
