Cette question revient sans cesse. Lorsque vous publiez une photo, une mise à jour de statut ou toute autre chose sur les réseaux sociaux, qui détient les droits d'auteur ? Facebook ou Twitter sont-ils libres de faire ce qu'ils veulent avec votre photo ? Répondons-y une fois pour toutes.
Celui qui a initialement capturé la photo ou la vidéo, ou celui qui a initialement écrit le texte. En termes simples, s'il s'agit d'un statut, d'une photo ou d'une vidéo d'origine de votre part, vous en possédez les droits d'auteur.
Si vous publiez la photo ou la vidéo de quelqu'un d'autre en ligne, vous n'en possédez pas les droits d'auteur. Il doit s'agir de quelque chose que vous avez créé.
En fait, pour plus de sécurité, vous devez protéger vos photos en ligne.
C'est une distinction majeure que nous devons tous comprendre. Le droit d'auteur concerne la propriété. Cela vous donne la propriété de quelque chose que vous avez créé.
Avec cette propriété, vous êtes maintenant libre de décider où et comment l'œuvre protégée par le droit d'auteur est publiée (en ligne ou hors ligne). Vous pouvez le publier vous-même ou vous pouvez donner à d'autres la licence de le publier. Allez sur Copyright.gov pour mieux comprendre tout cela.
Et c'est ce que les réseaux sociaux exploitent. Bien que vous déteniez les droits d'auteur sur votre texte, photo ou vidéo, ils obtiennent des licences substantielles et étendues sur où et comment votre travail peut être publié.
Lorsque vous vous êtes inscrit sur un réseau social, vous avez accepté certaines conditions de service. Vous ne les avez probablement pas lues en détail, mais elles étaient importantes pour cet aspect.
Prenons par exemple les conditions d'utilisation de Facebook :
La brève explication de cela est que vous avez accordé à Facebook le pouvoir de faire presque tout ce qu'il veut avec votre photo. Vous trouverez des conditions d'utilisation similaires pour Instagram, Twitter et autres.
En fait, Twitter inclut un langage spécifique pour permettre à vos tweets d'être reproduits dans d'autres médias. Si un site intègre des tweets contenant vos photos, c'est normal.
Facebook, Instagram, Twitter et d'autres réseaux sociaux utilisent un jargon juridique similaire dans leurs conditions d'utilisation. Un ensemble commun de mots que vous trouverez est « non exclusif, transférable, sous-licenciable, libre de droits ». Décomposons-le pour le comprendre.
En d'autres termes, ces réseaux sociaux peuvent à peu près faire ce qu'ils veulent avec vos photos, vidéos et textes.
Nan. Pour toute œuvre originale, vous possédez déjà les droits d'auteur, purement et simplement. Et Facebook est libre de faire ce qu'il veut des droits susmentionnés.
C'est l'une des idées fausses les plus courantes sur Facebook. Il est inutile de copier-coller un avis de non-responsabilité qui dit quelque chose comme :"Je n'autorise pas Facebook ou toute entité associée à Facebook à utiliser mes photos, mes informations ou mes messages, passés et futurs. Par cette déclaration, je donne un avis à Facebook, il est strictement interdit de divulguer, copier, distribuer ou prendre toute autre mesure contre moi."
Lorsque vous avez cliqué sur "Accepter" sur les conditions et services de Facebook lors de votre inscription au réseau social, vous avez renoncé à ces droits. Pour renégocier ces conditions, vous devez en fait négocier avec les avocats de Facebook. Un petit message idiot comme celui-ci n'est pas juridiquement valide.
Ne paniquez pas. Cela semble effrayant, mais ce n'est pas si mal.
La plupart de ce jargon juridique est un moyen pour les réseaux sociaux de se couvrir contre des poursuites frivoles. Si vous n'avez pas donné les autorisations ci-dessus, quelque chose d'aussi petit que montrer vos goûts sur la chronologie d'un ami pourrait devenir une diffamation.
Cela donne également à Twitter et à Facebook une couverture pour les petites choses, comme un journal citant les tweets du président Trump. Ce ne sera pas quelque chose qu'il poursuivra, mais il s'agit de protéger les arrières de l'entreprise.
C'est là que les choses deviennent intéressantes. Il existe une affaire historique concernant des journaux et des agences photo publiant une photo de Twitter, Agence France Presse c. Morel .
Morel était un photographe couvrant le tremblement de terre en Haïti. Certaines de ses photos se sont retrouvées sur Twitter, et quelqu'un d'autre les a mises en ligne sans le créditer. L'AFP et Getty Images (qui agissent en tant qu'agences de presse et de photos pour les médias) ont publié ces photos, qui à leur tour ont été imprimées dans le monde entier. Morel a poursuivi l'AFP et Getty Images.
Finalement, le juge a tranché en faveur de Morel. Le verdict a clairement indiqué que l'AFP et Getty ont fait une chose de mal. AFP et Getty n'ont pas demandé l'autorisation/la licence de Morel pour publier ou republier les photos. Peu importe que l'AFP se soit procuré les images auprès d'un tiers qui les a mises en ligne.
En substance, la permission est la clé. Si votre travail original est vendu dans le commerce ou utilisé ailleurs sans votre permission, vous pourriez avoir un cas. C'est pourquoi vous trouverez souvent des journalistes et des blogueurs qui demandent l'autorisation de republier le matériel qu'ils voient en ligne.
Cela dit, les choses sont un peu différentes avec l'art. Dans le cas de l'artiste Richard Prince, les tribunaux considèrent ce qu'il a fait comme un "usage loyal".
Prince a pris des captures d'écran de photos Instagram avec des commentaires ajoutés. L'œuvre dans son ensemble était considérée comme de l'art, même si Prince n'a pas pris la photo ni écrit la légende. Lisez l'explication complète du cas fascinant si cela vous intéresse.
À l'heure actuelle, "l'utilisation équitable" est une zone grise. Les médias sociaux et les droits d'auteur sont un scénario évolutif, et ils seront en grande partie traités au cas par cas.
Mais la plupart des avocats s'accordent à dire qu'il est plus sûr pour les organes de presse de demander d'abord la permission, ou de supprimer les photos et les médias si le détenteur des droits d'auteur le leur demande.
L'essentiel est que les photos, vidéos et textes que vous créez sur les réseaux sociaux vous appartiennent. Ne vous inquiétez pas de la façon dont le réseau social l'utilise. Pour être doublement sûr, protégez-les en ligne. Si un tiers l'utilise à des fins commerciales sans votre permission, dites-lui d'arrêter ou consultez un avocat.
Ce dont vous devez vous soucier, c'est de ce que vous dites en ligne. Saviez-vous que vous pouvez être poursuivi pour vos tweets et publications ? C'est un scénario beaucoup plus effrayant de la façon dont quelqu'un utilise vos photos et vos mots en ligne.
Crédit image :LisaA85/Depositphotos
