Alors que tout le monde adore l'affichage bord à bord et les fonctionnalités de reconnaissance faciale de l'iPhone X, je suis plus intéressé par la bataille pour mon poignet. L'Apple Watch ne partage peut-être pas le même attrait indispensable que le dernier smartphone, mais c'est toujours le produit le plus réussi au monde dans son genre.
Cela place Apple dans une position de force pour consacrer du temps et de l'argent à affiner sa vision de l'avenir. Je pense que la nouvelle montre Series 3 brosse un tableau plus clair de l'avenir que l'iPhone X.
Confus? Furieux? Vous avez acheté un Samsung ? Détendez-vous, cela profite à tous (et vous n'avez même pas besoin d'en acheter un).
Il ne s'agit pas d'un effort délibéré pour jeter de l'ombre sur l'iPhone X. Compte tenu de l'attention portée à la nouvelle génération de smartphones d'Apple, il est clair que la prochaine grande nouveauté a soulevé des questions intéressantes sur l'avenir de la technologie des smartphones.
Ce n'est pas le premier smartphone à inclure la reconnaissance faciale, mais c'est sans doute la mise en œuvre la plus audacieuse à ce jour. Bien qu'aucune entreprise ne soit infaillible, en particulier Apple avec son fiasco Maps et la réputation peu reluisante d'iCloud, Apple a l'habitude de ne pas déployer de technologie tant qu'elle n'est pas convaincue qu'elle fonctionne.
La suppression du scanner Touch ID est une décision audacieuse, avec la pression exercée sur Face ID pour prendre le relais. L'absence de bouton d'accueil va également demander un certain temps pour s'y habituer, mais c'est un avant-goût de la vision de l'entreprise pour les appareils qui ne nécessitent pas d'entrées physiques traditionnelles. Après tout, l'iPhone X n'est à peu près qu'un grand écran à ce stade.
Ce grand écran est plus grand que celui de n'importe quel iPhone de taille Plus, bien que l'appareil ne soit que légèrement plus grand que les iPhones non Plus existants. C'est comme si Apple déchirait le livre de règles au fur et à mesure que la technologie le permettait, ce qui est exactement ce qu'il devrait faire pour rester innovant.
Ces avancées sont importantes en ce moment, car nous vivons à une époque où l'interaction consiste de plus en plus à appuyer sur un écran. Mais combien d'entre nous s'attendent à avoir encore un iPhone dans 10 ans ? Que diriez-vous de 20 ans ?
L'Apple Watch Series 3 n'est pas le premier portable portable au monde, mais c'est l'exemple le plus notable d'une montre intelligente autonome qui peut fonctionner indépendamment d'un appareil parent. Il s'agit également de la montre intelligente la plus performante au monde et de la technologie portable la plus performante au monde (qui comprend de simples trackers de fitness).
LG et Samsung ont tous deux lancé des montres LTE, mais le portable d'Apple est le seul de l'industrie à avoir fait une traction significative sur le marché. Alors que la demande du marché pour les trackers de fitness purs a diminué, Apple s'est taillé une position forte et continue de mettre l'accent sur les fonctionnalités de santé et de fitness. C'est un domaine que FitBit avait pratiquement cousu il y a quelques années.
Avec une série 3, vous pouvez passer des appels, envoyer des SMS et avoir un accès complet aux vitesses du réseau LTE sans avoir besoin d'être connecté à un iPhone. Essentiellement, c'est l'un des premiers smartphones portables au monde, et il offre un aperçu de l'avenir des appareils de communication. Malheureusement, il n'est pas tout à fait prêt à être détaché et à fonctionner sans iPhone pour l'instant.
On ne sait pas combien de temps il faudra avant de voir une Apple Watch qui ne repose pas sur un iPhone. Il y a de sérieux obstacles technologiques à surmonter avant que l'Apple Watch ne devienne l'iPhone Watch, notamment la durée de vie de la batterie, mais aussi l'expérience utilisateur.
Le plus grand obstacle à surmonter est peut-être celui des attentes et de notre attachement à des appareils comme l'iPhone pour rester en contact. Il est possible que l'avenir de la connectivité ne se limite pas à un seul appareil qui fonctionne comme un point de contact. Qu'en est-il d'une combinaison de vêtements et des pocketables qui peuvent fonctionner indépendamment les uns des autres tout en offrant une expérience utilisateur unifiée ?
Après tout, c'est là où Apple se sent le plus à l'aise. Leur tristement célèbre emprise de fer sur les écosystèmes, leurs règles haussières et la poussée de la continuité entre les appareils les placent en bonne position pour concrétiser une telle vision.
Lors de l'événement iPhone de septembre 2017, Apple a cité une étude de Stanford qui utilise la technologie de la série 3 dans le but de détecter les rythmes cardiaques anormaux. La nouvelle montre peut déjà détecter les fréquences cardiaques au repos, les temps de récupération et les modèles de fréquence cardiaque élevée, ce qui démontre un engagement envers la technologie de la santé que nous n'avons pas vu d'autres fabricants d'électronique grand public.
Imaginez un gadget portable à 400 $ qui peut non seulement prendre des appels téléphoniques et gérer votre emploi du temps, mais également vous informer des risques potentiels pour la santé. Il n'est pas déraisonnable de penser que beaucoup d'entre nous paieraient quelques centaines de dollars pour potentiellement prolonger ou améliorer leur qualité de vie.
S'adressant à Fortune, le PDG d'Apple, Tim Cook, a déclaré :
"L'une des choses que nous avons apprises et dont nous avons été vraiment surpris et ravis, c'est que cet appareil [l'Apple Watch], en raison de la surveillance du cœur, a essentiellement alerté les gens grâce à la collecte des données qu'ils ont un problème. Et cela les a poussés à aller chez le médecin et à dire :"Regardez mes données de fréquence cardiaque. Quelque chose ne va pas ?" Et un nombre non négligeable a découvert que s'ils n'étaient pas allés chez le médecin, ils seraient morts ."
Il existe clairement un marché lucratif pour les technologies capables de prévenir ou de prédire une crise cardiaque, mais Apple a un œil sur la situation dans son ensemble (et les opportunités financières qu'elle offre) :
"Il y a beaucoup plus dans le domaine de la santé. Il y a beaucoup de choses sur lesquelles je ne peux pas vous dire sur lesquelles nous travaillons, dont certaines il est clair qu'il y a une entreprise commerciale là-bas. Et d'autres il est clair qu'il n'y en a pas. Et une partie n'est pas claire. Je pense que c'est un domaine important pour l'avenir d'Apple."
Apple n'est pas la seule entreprise à travailler sur les technologies de santé portables. Cependant, ils produisent déjà un accessoire portable qui a un impact positif sur la santé de ses utilisateurs. Le fait qu'ils aient flairé des opportunités financières ne devrait surprendre personne, car il s'agit de l'une des entreprises les plus précieuses au monde.
Il se trouve également qu'ils connaissent bien la production consommateur électronique à grande échelle, ce qui met à nu la différence entre une start-up naissante et une centrale technologique. Si nous voulons voir cette technologie s'imposer dans les cinq ou dix prochaines années, elle portera probablement un badge Apple. Ils ont les moyens de production, un penchant pour les acquisitions et le solde bancaire pour tout faire.
Malgré la nature rapide des améliorations matérielles, les changements sont souvent lents. Apple chausse-pied LTE dans la série 3 à un coût. Elle a l'air résolument simple par rapport à la montre qui l'a précédée, et je doute qu'une carte SIM intégrée figurait en bonne place sur la liste de souhaits de nombreux adeptes de la montre.
À l'heure actuelle, l'autonomie de la batterie est un problème. Selon Apple, la série 3 avec cellulaire peut gérer "plus d'une heure" de temps de conversation sur LTE, ou quatre heures d'activité physique. Ce n'est pas le "téléphone-bracelet" dont vous rêvez toute la journée, et si vous voulez qu'il dure toute la journée, vous feriez mieux d'avoir votre iPhone à proximité pendant la plus grande partie.
Apple a ajouté une fonctionnalité pour laquelle peu de personnes ont exprimé un intérêt, au prix d'une réduction de la durée de vie de la batterie, avec quelques autres révisions qui font de la série 3 une mise à niveau digne d'intérêt. C'est un peu comme retirer la prise casque de l'iPhone 7, une non-fonctionnalité qui a nécessité l'arrivée d'une technologie sans fil supérieure pour apaiser les frustrations.
Et malgré les plaintes, la puce W1 et les écouteurs compatibles comme les AirPods et BeatsX ont livré la marchandise. Maintenant que l'Apple Watch est un appareil cellulaire, le prochain le sera, et le suivant, tandis que la technologie environnante s'améliore avec le temps.
Le plus grand obstacle à surmonter sera peut-être celui des attentes des consommateurs. Allons-nous abandonner les smartphones traditionnels à l'avenir ? Si votre Apple Watch avait une autonomie de batterie comparable à celle de votre iPhone, seriez-vous heureux de quitter la maison sans votre iPhone ?
Il reste encore de nombreuses énigmes d'utilisabilité à résoudre. Taper sur l'Apple Watch est impossible, et Siri ne va pas plus loin. Les gens veulent toujours des écrans de poche pour naviguer sur les réseaux sociaux et prendre des instantanés, mais pourquoi la plupart des tâches du smartphone ne peuvent-elles pas être partagées entre les appareils ?
Il est peu probable qu'il y ait un "Eureka!" moment où l'Apple Watch remplace soudainement l'iPhone, mais ne soyez pas surpris si l'idée vous enthousiasme, car elle devient une option plus viable.
Découvrez des façons intéressantes d'utiliser une Apple Watch si vous hésitez encore à en obtenir une.
Crédit image :hunthomas/Depositphotos
