Suite à l'attaque du Capitole américain, Microsoft avait suspendu les contributions vers et depuis son PAC il y a environ trois semaines. Cette décision visait à évaluer l'impact de l'émeute et à définir la voie à suivre.
Microsoft annonce désormais la reprise des contributions de son PAC, mais sans dons aux membres du Congrès ayant voté contre la certification des résultats électoraux. Cette suspension perdurera tout au long du cycle électoral de 2022, marquant une prise de position ferme de ce géant technologique.
Le 5 février 2021, un article sur le blog corporate de Microsoft détaille l'évolution du PAC après l'attaque inédite contre le Capitole.
Le PAC de Microsoft cessera de financer les membres du Congrès « qui ont voté pour s'opposer à la certification des électeurs ». Cela inclut les représentants de l'État et organisations ayant soutenu ces objections ou suggéré d'annuler les résultats électoraux.
Le PAC modifie également sa stratégie de dons. Auparavant axés sur les candidats politiques, comme pour de nombreux comités d'action politique, ils évolueront pour répondre aux contributeurs préférant soutenir des initiatives « préservant et promouvant la démocratie » plutôt que des personnalités spécifiques.
Dans cette optique, le PAC collaborera plus étroitement avec d'autres entreprises et organisations partageant ces valeurs.
Enfin, le nom évolue pour refléter son caractère volontaire : Microsoft Corporation Stakeholders Voluntary PAC (MSVPAC).
Nous estimons ces mesures appropriées face à l'enjeu pour la stabilité et l'avenir de la démocratie américaine. Elles ont recueilli un large soutien lors des consultations employés. Nous savons qu'elles peuvent sembler insuffisantes ou excessives pour certains.
Cette décision de Microsoft, qui prend ses distances avec les opposants à la certification, s'inscrit dans un contexte où son PAC avait précédemment financé certains d'entre eux. Brad Smith, président de Microsoft, a expliqué ces contributions passées comme un accès standard aux décideurs politiques.
Cela illustre les débats récurrents sur l'impact des PAC et Super PAC sur le processus démocratique.
[]