La technologie de reconnaissance faciale devient de plus en plus courante dans toutes sortes de domaines de la vie. La police l'utilise pour identifier les suspects. Les aéroports et autres centres de transport l'utilisent pour la sécurité et le paiement. Et les entreprises l'utilisent souvent pour la sécurité dans les centres commerciaux ou autres lieux publics.
Vous avez peut-être entendu dire que certaines villes ont décidé d'interdire l'utilisation de la technologie. Mais quelles sont les lois sur l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans divers pays du monde ?
La technologie de reconnaissance faciale est actuellement légale au niveau fédéral aux États-Unis. Les forces de police l'utilisent, tout comme les administrateurs dans les lieux publics tels que les concerts ou les aéroports.
Cependant, certaines villes ont interdit la technologie. San Francisco, par exemple, a interdit l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale en 2019. D'autres villes, comme Oakland, Californie et Somerville, Massachusetts, envisagent leurs propres interdictions de la technologie. À San Francisco, la police n'est plus autorisée à utiliser la technologie. Cependant, les zones sous juridiction fédérale telles que l'aéroport international sont autorisées à l'utiliser.
Cependant, l'opinion publique s'oppose également à la technologie de reconnaissance faciale dans d'autres domaines. En janvier 2020, le New York Times a rendu compte de l'utilisation par les forces de l'ordre américaines d'une application appelée Clearview. Cette application prend une image d'un visage et recherche sur Internet des images correspondantes. Il permet essentiellement de suivre facilement toute personne se trouvant dans un lieu public sur Internet. Cela a conduit à de nombreux appels pour restreindre l'utilisation de cette technologie.
Le PDG de Clearview affirme que l'utilisation des données par son entreprise est protégée par le premier amendement. Cependant, les sites Web dont les données sont extraites, tels que YouTube, Facebook, Twitter et LinkedIn, affirment que l'application viole leurs conditions d'utilisation. Tous ces sites ont exigé que l'application cesse d'utiliser leurs données de cette manière.
La lutte sur le statut juridique de cette application et d'autres reconnaissances faciales se poursuivra. Pour l'instant, Clearview a annoncé son intention de s'étendre à d'autres pays au-delà des États-Unis. Et un projet de loi présenté au Sénat américain en 2019 vise à freiner l'utilisation excessive de la technologie de reconnaissance faciale. Si le projet de loi devait être adopté, il faudrait que les forces de l'ordre obtiennent une ordonnance du tribunal avant de pouvoir utiliser la reconnaissance faciale. Un projet de loi similaire pourrait bientôt être adopté par le Congrès.
Au Canada, la technologie de reconnaissance faciale est autorisée et les forces de l'ordre l'utilisent là-bas. La police dans des régions comme Calgary et Toronto utilise la reconnaissance faciale pour faire correspondre les images des scènes de crime aux bases de données de photos d'identité. Dans certaines régions, comme l'Alberta, des responsables tels que les commissaires à la protection de la vie privée demandent une surveillance de l'utilisation de la technologie par la police.
Les entreprises privées utilisent également la technologie, par exemple dans les centres commerciaux pour surveiller les visiteurs.
Il existe une législation sur la confidentialité des données au Canada, mais aucune ne concerne spécifiquement la reconnaissance faciale. En 2018, un tribunal ontarien a statué que l'utilisation par la police de la reconnaissance faciale pour effectuer des recherches dans des bases de données sans mandat était légale. Pour l'instant, la technologie reste utilisée malgré l'absence de réglementation.
La technologie de reconnaissance faciale est courante au Royaume-Uni. Mais c'est aussi une source de controverse. Il est utilisé non seulement par la police, mais aussi dans les espaces publics, les musées et les centres commerciaux. En 2019, une propriété développée dans le domaine de King's Cross à Londres a admis qu'elle utilisait la reconnaissance faciale pour suivre des milliers de personnes se déplaçant dans leur maison.
Il n'y a pas encore de lois sur l'utilisation de la reconnaissance faciale. Cependant, en 2019, les premières contestations judiciaires contre l'utilisation de la technologie ont commencé. Des militants traînent la police en justice pour l'utilisation de la reconnaissance faciale automatique, au motif qu'elle surveille tout le monde sans leur consentement et avant qu'il y ait une raison de croire qu'ils se livrent à des actes répréhensibles.
En Écosse, le parti libéral démocrate a présenté un amendement à un projet de loi sur la protection de la vie privée qui exige que la police supprime les photos de personnes innocentes au bout de trois ans. Pour l'instant, cette législation est encore en débat.
Le gouvernement et les entreprises privées de toute la Chine utilisent couramment des logiciels de reconnaissance faciale. Il est même obligatoire pour les nouveaux utilisateurs de téléphones portables de se soumettre à des scans de reconnaissance faciale pour confirmer leur identité. Certaines entreprises utilisent également le logiciel pour que leurs employés pointent chaque jour les heures d'arrivée et de départ.
La technologie est utilisée dans les lieux publics, dans les transports publics, dans les salles de concert et même dans les écoles. Son utilisation dans les écoles a été particulièrement controversée, des parents en colère se plaignant de son caractère envahissant et le ministère de l'Éducation affirmant que cela limiterait l'utilisation de la technologie dans les écoles.
La technologie de reconnaissance faciale est omniprésente en Chine et presque impossible à éviter. Mais il y a des gens qui contestent cela. Par exemple, un professeur de droit poursuit actuellement un parc animalier qui est passé d'un système d'entrée basé sur les empreintes digitales à un système basé sur la reconnaissance faciale.
Le gouvernement indien développe son propre système de reconnaissance faciale, appelé National Automated Facial Recognition System (NAFRS). Le système est destiné aux forces de l'ordre, permettant à la police de rechercher l'image d'un suspect dans une base de données d'images. Lorsqu'il sera actif, le système sera l'un des plus grands au monde, capable de traiter plus de 15 millions d'images.
Malgré les inquiétudes suscitées par le système soulevées par divers groupes de défense des libertés civiles, le gouvernement a défendu son utilisation. Le gouvernement soutient que le système modernisera les forces de police. Mais les militants affirment que les personnes au pouvoir pourraient facilement abuser du système et qu'il n'a pas clairement besoin de justifier son existence.
Le gouvernement australien travaille également sur sa propre base de données d'images faciales. En 2019, le gouvernement a annoncé qu'il téléchargerait les détails du permis de conduire dans les bases de données de l'État. À l'avenir, le gouvernement souhaitait relier ces bases de données d'État à une base de données nationale. Cependant, le comité australien du renseignement et de la sécurité a rejeté la proposition et a déclaré qu'elle ne faisait pas assez pour protéger la vie privée du public.
Maintenant, le gouvernement doit complètement remanier la législation et la soumettre à nouveau au comité avant qu'elle ne devienne loi.
La loi autorise l'utilisation de la reconnaissance faciale en Nouvelle-Zélande. La police, les casinos et les magasins l'utilisent. Un militant de la vie privée a tenté de porter plainte contre son utilisation par la police, mais cela a été rejeté par la Haute Cour.
La police d'Auckland a affirmé qu'elle avait l'intention d'utiliser un logiciel de reconnaissance faciale à l'avenir.
Partout dans le monde, les gouvernements et les entreprises privées utilisent la technologie de reconnaissance faciale. Cela augmentera probablement à l'avenir aussi. Il est très difficile de s'éloigner de cette technologie. Mais vous pouvez lire nos conseils pour éviter la reconnaissance faciale en ligne et en public.
Crédit image :georgejmclittle/Depositphotos
