Ubuntu est la distribution Linux la plus importante au monde. Ubuntu et son développeur, Canonical, ont fait l'objet de nombreux critiques au fil des ans, mais le monde Linux s'en porte beaucoup mieux grâce aux deux.
Alors arrêtons-nous et prenons un moment pour apprécier une partie de ce que Canonical et Ubuntu ont donné à la communauté Linux.
Au moment du lancement d'Ubuntu en 2004, Linux était utilisable sur les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables, mais ce n'était pas exactement une expérience formidable. Canonical a poussé Ubuntu comme "Linux pour les êtres humains" et a ajouté des fonctionnalités qui ont facilité l'utilisation de Linux en tant que système d'exploitation principal. Ces fonctionnalités comprenaient des pilotes matériels et des codecs multimédia faciles à installer.
Vous pouvez également demander qu'un CD Ubuntu vous soit livré.
Canonical a ensuite créé de nombreuses initiatives orientées bureau. Il a essayé d'intégrer la messagerie directement dans le bureau, a créé le service de synchronisation de fichiers Ubuntu One et le magasin de musique, et a finalement conçu sa propre interface Unity. Canonical a depuis mis fin à tous ces projets, mais cette volonté d'expérimenter a suscité de l'enthousiasme dans le bureau Linux.
Linux reste plus répandu sur les serveurs que sur les ordinateurs portables, et Ubuntu n'est sans doute même plus l'option la plus simple ou la plus intuitive. De plus, de nombreux développeurs en dehors de la communauté Ubuntu méritent une grande partie du mérite d'avoir rendu Linux de bureau plus stable et plus agréable.
Pourtant, le poste de travail Linux est bien mieux placé aujourd'hui qu'il y a dix ans et demi, et Canonical a joué un rôle majeur dans la réalisation de cet objectif.
Une partie de la vision de Canonical de fournir un bureau Linux prêt à l'emploi signifiait offrir Ubuntu comme une option alternative dans les magasins. La société a contacté les fabricants de matériel pour que cela se produise. Au fil du temps, les options se sont multipliées, à la fois de la part de petites entreprises telles que System76 et de multinationales comme Dell.
Êtes-vous susceptible de trouver Ubuntu dans un magasin à grande surface aujourd'hui ? Non. Mais Dell n'est pas le seul parmi les grands partisans de l'entreprise. HP vend également des machines Ubuntu. Il existe maintenant de nombreux PC Linux que vous pouvez acheter auprès de diverses sociétés.
Canonical porte depuis longtemps le drapeau du Linux de bureau grand public, même si le moment est venu pour les jeunes acteurs, tels que System76 avec Pop!_OS et Purism avec PureOS, de reprendre le flambeau.
L'accent mis par Canonical sur le matériel de bureau et grand public a porté ses fruits. Les gens ont afflué vers Ubuntu, et il compte maintenant des millions d'utilisateurs de plus que les autres versions de Linux.
La reconnaissance du nom d'Ubuntu est devenue suffisamment importante pour que vous puissiez mentionner la distribution aux passionnés d'informatique en général et vous attendre à ce qu'ils sachent de quoi vous parlez.
Beaucoup d'entre nous ont commencé en tant qu'utilisateurs d'Ubuntu, mais sont passés à d'autres options. C'est vrai pour moi. Je n'utilise peut-être plus Ubuntu, mais je suis reconnaissant qu'Ubuntu m'ait donné un endroit facile pour apprendre Linux lorsque j'ai fait le changement. De nombreux projets ont maintenant des développeurs et des contributeurs qui ne feraient probablement pas partie de la communauté sans Ubuntu.
Ubuntu n'est pas seulement l'un des ordinateurs de bureau basés sur Linux les plus populaires, c'est un rouage essentiel de l'infrastructure qui alimente de nombreuses alternatives.
Lorsque vous exécutez Ubuntu, vous téléchargez des applications à partir d'un référentiel de logiciels, un serveur stockant tous les programmes et composants qui alimentent votre expérience à l'écran. Les développeurs créent et maintiennent ce code, que des organisations ou des entreprises telles que Canonical distribuent via des référentiels.
Canonical ne crée pas la plupart du code dans ses référentiels, mais certains composants, tels que le noyau Linux, subissent des tests supplémentaires et reçoivent des correctifs de sécurité supplémentaires.
Linux Mint, ElementaryOS et Pop!_OS sont trois alternatives Ubuntu importantes qui reposent toutes sur les référentiels d'Ubuntu. Canonical ne leur facture ni à personne d'autre pour le service. L'entreprise est-elle seule ou unique à cet égard ?
Non. Mais cela ne diminue en rien le temps et l'argent que les employés de Canonical et la communauté Ubuntu contribuent de cette manière à l'écosystème Linux au sens large.
La façon dont les développeurs distribuent les logiciels sur Linux est en train de changer en ce moment. Au lieu de se tourner vers le modèle de référentiel de logiciels, de nombreuses nouvelles applications arrivent sur nos ordinateurs de bureau via des formats de packages universels. L'un d'eux, le format snap package, vient de Canonical.
Auparavant, de nombreux développeurs créaient des logiciels pour Ubuntu et ne s'embarrassaient pas de créer des versions qui fonctionnaient également sur d'autres versions de Linux. Si vous utilisiez une distribution basée sur RPM, plutôt qu'une distribution basée sur DEB comme Ubuntu, vous ne pouviez pas installer un programme à moins que vous ne fassiez l'effort de créer l'application à l'aide de fichiers source.
Les snaps sont indépendants de la distribution. Après avoir suivi les instructions simples pour activer la prise en charge de snap, vous pouvez installer la version snap d'une application, que vous exécutiez Ubuntu ou non.
Encore une fois, les snaps ne sont pas le seul format de package universel pour Linux. Mais Canonical a fait tout son possible pour attirer l'intérêt des développeurs et leur tenir la main tout au long du processus de regroupement de logiciels. Cette sensibilisation a augmenté l'adoption du snap parmi les personnes ou les entreprises qui n'auraient peut-être pas pris la peine de trouver l'une des alternatives par elles-mêmes.
En parlant de ça...
L'une des forces d'Ubuntu, par rapport aux autres distributions, est d'attirer le développement de tiers. Plus précisément, Ubuntu apporte davantage de logiciels multiplateformes, commerciaux et propriétaires qui existent déjà sur Windows ou macOS.
Comme je l'ai mentionné, cela n'a pas toujours profité à l'écosystème Linux au sens large. Mais dans certains cas, comme avec Steam, les programmes qui arrivent sur Ubuntu se propagent rapidement à d'autres distributions. Cela change le paysage pour les joueurs ou les professionnels qui sont liés à l'utilisation d'applications particulières. Désormais, Linux est beaucoup plus viable.
Avec le format snap, un programme sort désormais rarement uniquement pour Ubuntu. Les applications disponibles dans le snap store sont désormais plus accessibles à tous.
Les téléphones Android utilisent le noyau Linux, mais c'est à peu près tout ce qu'ils ont en commun avec la version de Linux que vous pouvez installer sur votre ordinateur. C'est parce que la plupart des composants en dehors du noyau ne sont pas les mêmes.
Avec Ubuntu Touch, Canonical a cherché à apporter une version de Linux comparable au bureau Ubuntu sur les appareils mobiles. Et l'entreprise a réussi ! Bien sûr, ces appareils avaient des limites. Les mises à jour étaient difficiles à distribuer et les combinés n'étaient disponibles que sur quelques marchés.
En fin de compte, Canonical n'a pas connu suffisamment de succès pour continuer à investir dans le projet.
Néanmoins, l'interface Ubuntu Touch continue de vivre via le projet UBports. Grâce à la nature open source d'Ubuntu Touch, les membres de la communauté ont pu continuer là où Canonical s'était arrêté. Ubuntu Touch est l'une des options disponibles pour le PinePhone, et il peut également être possible de le faire fonctionner sur le Librem 5.
Il s'agit également d'une option de rechange sur un certain nombre de téléphones Android.
Launchpad est un hub de collaboration logicielle pour des milliers d'applications gratuites et open source. C'est comme Github, sans les liens avec Microsoft.
Launchpad a commencé comme un projet propriétaire pour générer des revenus pour Canonical, que la société pourrait ensuite utiliser pour soutenir le développement ultérieur d'Ubuntu. Suite aux critiques, Canonical a progressivement publié des variantes de parties du site sous des licences open source jusqu'à ce que tout Launchpad devienne open source en 2009.
Au cours de la dernière décennie, Launchpad a servi de projet d'infrastructure open source pouvant être utilisé pour partager le code source, suivre les bogues, engager des discussions et envoyer des communications liées à leurs applications ou à d'autres créations.
Linux Mint, ElementaryOS, Inkscape et Exaile ont tous trouvé leur place dans Launchpad à un moment donné de leur vie.
Ubuntu est un excellent système d'exploitation basé sur Linux. En l'absence d'autres options, je l'utiliserais volontiers sur Windows et macOS. Canonical et la communauté au sens large ont fait un excellent travail au fil des ans. Quelles sont les contributions que vous aimez et que je n'ai pas mentionnées ci-dessus ?
Quant à savoir pourquoi Canonical attire beaucoup de critiques, eh bien, si vous êtes nouveau dans le paysage Linux, voici quelques-unes des critiques les plus courantes d'Ubuntu.
