FRFAM.COM >> Famille >> Technologie &Innovation >> Informatique

Un Internet vraiment décentralisé est-il possible ? Comment cela pourrait fonctionner avec Blockchain

Internet est l'un des plus grands systèmes décentralisés jamais créés. Du moins, c'est ce que les gens disaient.

De nos jours, Internet est dominé par des entreprises technologiques géantes, des fournisseurs de services Internet et de grandes entreprises. Ils sont devenus des gardiens qui ont permis à Internet de devenir un outil de surveillance mondial.

Le récent succès de la blockchain a remis la décentralisation au menu. Mais un Internet vraiment décentralisé est-il possible ? Que signifie la décentralisation et comment assurerait-elle votre sécurité ?

Blockchain et la décentralisation d'Internet

L'Internet --- une collection d'ordinateurs connectés --- est un système sans propriétaires. Il n'y a pas une seule entreprise qui "possède" Internet, et cela explique sa croissance explosive au cours des deux dernières décennies. Sans mécanisme propriétaire sous-jacent, n'importe qui peut aller en ligne et créer du contenu.

C'était du moins le cas aux débuts d'Internet.

Un Internet vraiment décentralisé est-il possible ? Comment cela pourrait fonctionner avec Blockchain

Selon l'Internet Health Report 2018 de Mozilla, Google représente 90 % des recherches mondiales sur tous les appareils. Les smartphones Android de Google et le navigateur Web Chrome sont également parmi les plus populaires au monde.

La domination mondiale de Google signifie que, pour de nombreuses personnes, Google est l'Internet. Ils interagissent avec les services Google, via les appareils Google, en accédant aux serveurs cloud de Google.

Alors que Google domine dans certains domaines, d'autres sont contrôlés par des sociétés tout aussi puissantes. Amazon Web Services représente 34 % de tout le stockage dans le cloud. Facebook est la principale société de réseaux sociaux avec plus de 4 milliards d'utilisateurs sur Facebook, Instagram et WhatsApp.

Les pratiques commerciales d'Amazon, les scandales de confidentialité sans fin de Facebook et l'incursion de Google dans les contrats militaires ont vu chaque entreprise faire face à une réaction croissante des utilisateurs.

Le bitcoin a explosé dans la conscience publique en 2017. En raison de son ascension fulgurante et de son crash inévitable, il a suscité beaucoup d'intérêt pour la technologie sous-jacente :blockchain .

La blockchain, telle que proposée par le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, est un registre public décentralisé. Les enregistrements de chaque transaction effectuée avec Bitcoin sont écrits dans la blockchain et partagés sur l'ensemble du réseau. Aucune entité ne peut contrôler la blockchain et elle permet des innovations telles que des applications décentralisées.

Les militants et les développeurs ont commencé à proposer des moyens inventifs de reprendre le contrôle collectif d'Internet, dans ce qui est devenu connu sous le nom de mouvement de redécentralisation.

Décentraliser la surveillance

Le système de noms de domaine (DNS) est comme l'annuaire téléphonique d'Internet, traduisant les adresses IP numériques en URL faciles à mémoriser. Mais c'est un processus centralisé qui est vulnérable à la surveillance et à la censure.

L'un des plus grands serveurs DNS est exploité par Google. Les FAI maintiennent également de nombreux serveurs DNS. Chaque fois que vous entrez une URL de site Web dans votre navigateur, elle est envoyée à un serveur DNS pour recherche. Votre FAI, ou Google, stocke ensuite un journal de votre demande, y compris votre adresse IP et le site Web que vous visitez.

Si l'opérateur du serveur DNS décide que vous ne devriez pas visiter un site Web, il peut le bloquer sur-le-champ. Les gouvernements et les entreprises peuvent exploiter ce système centralisé (exploité par une poignée d'entreprises seulement) à des fins de censure.

Le Grand Pare-feu de Chine utilise même la censure DNS pour dicter les sites que les citoyens chinois peuvent et ne peuvent pas visiter.

Namecoin est une crypto-monnaie décentralisée qui stocke des données sur la blockchain pour créer un DNS alternatif. Au lieu d'URL qui se terminent par des domaines couramment utilisés comme .com ou .net, Namecoin utilise .bit comme domaine de premier niveau. Les adresses sont stockées dans la blockchain afin que tout le monde ait accès au même ensemble d'adresses.

L'empoisonnement DNS --- changer l'adresse IP d'une URL dans le DNS --- est couramment utilisé par les criminels (pour vous rediriger vers des sites Web malveillants) et par les gouvernements (pour vous empêcher d'accéder à des sites spécifiques).

Cependant, comme la blockchain est à la fois publique et permanente, il n'est pas possible qu'un empoisonnement DNS ait lieu. Les problèmes de confidentialité sont également résolus car la recherche est effectuée localement sur votre ordinateur, ne créant aucun journal réseau de votre requête DNS.

Récupération de la confidentialité sur Internet

Bien que la blockchain soit actuellement l'une des méthodes de décentralisation les plus populaires, ce n'est pas la seule.

Les sites Web de réseautage social sont souvent considérés comme l'une des menaces les plus importantes pour la vie privée. Malgré ces inquiétudes, les gens hésitent à les abandonner complètement car les réseaux sociaux en ligne ont rendu plus facile que jamais de rester en contact. Heureusement, des alternatives décentralisées respectueuses de la vie privée commencent à être disponibles.

Un Internet vraiment décentralisé est-il possible ? Comment cela pourrait fonctionner avec Blockchain

Diaspora et Mastodon sont les deux remplaçants les plus connus de Facebook et Twitter, respectivement.

Mastodon utilise une distribution fédérée connue sous le nom de Fediverse. De nombreux opérateurs exploitent des serveurs Mastodon (n'importe qui peut héberger Mastodon), mais les utilisateurs disposant d'un compte peuvent interagir avec n'importe qui ailleurs dans le Fediverse.

Diaspora utilise également la distribution fédérée avec le réseau social Friendica. Les deux réseaux mettent également l'accent sur leur approche de la confidentialité, déclarant que vos données vous appartiennent uniquement.

Récompenser les développeurs de logiciels open source

Les projets open source sont considérés comme parmi les plus sécurisés, puisque n'importe qui peut voir le code et y contribuer. Cependant, les logiciels open source sont principalement du travail bénévole. La cohérence et la qualité peuvent être difficiles à prévoir lorsque les gens ne peuvent pas s'engager à plein temps dans des projets.

BugMark, un nouveau projet soutenu par Mozilla, est un marché à terme pour les bogues. L'objectif est de trouver un moyen de récompenser financièrement les développeurs pour le travail open source et de permettre l'achèvement partiel du travail.

Un contrat à terme est un accord légal pour acheter ou vendre quelque chose à un prix prédéterminé à une date spécifiée. Dans le monde financier, ils sont souvent utilisés dans le trading de devises pour bloquer un taux spécifique et minimiser les risques. Bugmark utilise des contrats à terme basés sur Ethereum pour les problèmes logiciels.

Cela crée deux places de marché :une entre un bailleur de fonds et un développeur, et une pour la négociation de contrats à terme.

Le marché des contacts commerciaux signifie qu'un développeur peut choisir de ne terminer qu'une partie des travaux avant de vendre le contrat. Le développeur est rémunéré et le travail n'est pas perdu non plus. Bugmark vise à rendre le développement open source durable.

Avec une grande partie de l'épine dorsale d'Internet prise en charge par des projets open source, il est essentiel de les maintenir à jour et sécurisés. Bien que Bugmark en soit encore à ses débuts, il pourrait un jour soutenir un écosystème qui nous rendra tous plus sûrs.

Prêt à redécentraliser ?

Bien qu'Internet soit sans doute plus facile et plus accessible que jamais, avec plus de services gratuits à notre disposition, cela a un coût. Nous avons échangé notre vie privée pour plus de commodité. La liberté en ligne pour la simplicité.

Bien qu'il ne soit pas encore clair si Bitcoin durera, la technologie de base de la chaîne de blocs pourrait en venir à définir le Web 3.0 en mettant l'accent sur la décentralisation. Sera-ce suffisant pour défier les géants de la tech ? Seul le temps nous le dira.


[]