FRFAM.COM >> Famille >> Technologie &Innovation >> Informatique

Pourquoi Disney+ a-t-il supprimé certains films des profils d'enfants ?

Au cours de sa longue histoire, Disney en tant qu'entreprise a changé aux côtés de ses téléspectateurs. Bien que cela ne soit pas apparent à l'époque, plusieurs scènes de nos films Disney préférés ne conviennent pas aux enfants et ont donc été supprimées de Disney+.

Bien que certaines personnes craignent que ces films disparaissent définitivement, ils sont toujours disponibles dans la section réservée aux adultes du service de streaming.

Quels films ont été supprimés de Disney+ for Kids ?

Disney a produit de nombreux classiques qui ont fait le bonheur de générations d'enfants du monde entier. Cependant, certains de ces films ne sont plus disponibles pour les jeunes sur Disney+.

Ces films ne sont plus disponibles sur le compte Disney+ d'un enfant :

  • Idiot
  • Peter Pan
  • La Dame et le Clochard
  • Robinson familial suisse
  • Le Livre de la Jungle
  • Aristochats

Si vous vous demandez ce qui ne va pas avec chacun de ces films Disney, voici quelques exemples.

Pourquoi Disney a-t-il supprimé ces films de Disney+ ?

Ces films contiennent plusieurs nuances racistes et des représentations stéréotypées de minorités telles que les Amérindiens, les Asiatiques de l'Est et les Afro-Américains.

Dumbo

Le beau moment où le titulaire Dumbo apprend enfin à voler est gâché par deux choses dans le film de 1941. Premièrement, les nuances raciales des voix noires stéréotypées qui apprennent à Dumbo à voler.

Deuxièmement, le chef des corbeaux enseignant Dumbo s'appelait Jim Crow, du nom des lois Jim Crow, qui ont été mises en place pour légitimer la ségrégation et le racisme anti-noir.

Peter Pan

Pourquoi Disney+ a-t-il supprimé certains films des profils d enfants ?

Dans Peter Pan , les Lost Boys dansent souvent avec des coiffes amérindiennes et qualifient les autochtones de «peaux rouges» comme une insulte à caractère raciste. Le film de 1953 montre également les autochtones parlant de manière inintelligible, manquant de respect à leur culture et les dépeignant de manière stéréotypée.

La dame et le clochard

Dans le film de 1955, une scène dans la fourrière comprend plusieurs représentations racistes et des accents prononcés de chiens venant du Mexique et de Russie. De plus, une scène avec Lady et les chats siamois Sia et Am fait proliférer plusieurs stéréotypes anti-asiatiques.

Robinson familial suisse

Le seul classique Disney non animé de cette liste, le Swiss Family Robinson de 1960 avait des antagonistes pirates qui étaient un décalage d'identités culturelles. Combinant des peuples asiatiques et moyen-orientaux, le film avait une utilisation généralisée du visage jaune et brun. En outre, il utilisait de manière confuse des robes, du maquillage et des bijoux interculturels conçus pour créer une apparence barbare générique et stéréotypée.

Livre de la jungle

Avec son style de parole, son amour pour le jazz et son apparence paresseuse, King Louie dans le film Jungle Book de 1968 est une caricature raciste des Afro-Américains. Cette représentation perpétuait l'altérité des Noirs dans la communauté.

Artisochats

Jouant du piano avec des baguettes, une scène mettant en scène Shun Gon, un chat siamois dans l'animation Aristocats de 1970, illustre les stéréotypes anti-asiatiques. En plus de parler avec un accent, Shun Gon a aussi des yeux bridés, des dents arquées et chante une chanson avec des paroles qui se moquent de la culture chinoise.

Éduquer la prochaine génération de téléspectateurs Disney

Bien que ces films ne puissent pas être visionnés via un compte enfant sur Disney+, ils sont toujours accessibles via un compte adulte standard.

En tant que tel, vous pourriez vous demander :si ces titres sont si problématiques, pourquoi sont-ils toujours sur Disney+ ?

En 2019, Disney a lancé une campagne "Stories Matter", qui vise à créer une plateforme plus diversifiée et inclusive pour tous.

Initialement, Disney publiait des avertissements de contenu avant chaque diffusion :

Ce programme comprend des représentations négatives et/ou des mauvais traitements de personnes ou de cultures. Ces stéréotypes étaient faux à l'époque et le sont encore aujourd'hui. Plutôt que de supprimer ce contenu, nous voulons reconnaître son impact néfaste, en tirer des leçons et susciter la conversation pour créer ensemble un avenir plus inclusif. Disney s'engage à créer des histoires avec des thèmes inspirants et ambitieux qui reflètent la riche diversité de l'expérience humaine à travers le monde. Pour en savoir plus sur l'impact des histoires sur la société, rendez-vous sur :www.Disney.com/StoriesMatter

En 2021, Disney s'est engagé à réduire l'accès à ces titres aux enfants non surveillés.

Cette décision de Disney de conserver ces titres est audacieuse mais appropriée. En reconnaissant son passé problématique, mais sans l'effacer, Disney conserve ces titres comme un rappel nécessaire du chemin parcouru (et également du chemin qu'il nous reste à parcourir) pour créer un divertissement plus inclusif.

"Nous ne pouvons pas changer le passé, mais nous pouvons le reconnaître, en tirer des leçons et avancer ensemble pour créer un avenir dont on ne peut que rêver aujourd'hui", déclare Disney sur son site Web.

En déplaçant ces titres dans la section réservée aux adultes de l'application, Disney fait une déclaration claire. Regarder ces émissions classiques de Disney devient une responsabilité partagée d'éduquer les enfants tout en les divertissant.


[]