Les marchés des CPU sont plus chauds que jamais. AMD et Intel se disputent la suprématie, rivalisant pour attirer l'attention des utilisateurs réguliers et des joueurs. Le résultat? Un âge d'or pour les joueurs sur PC, avec les deux principaux fabricants de processeurs qui poussent le développement plus loin, repoussent les limites plus rapidement et, surtout, maintiennent des prix accessibles.
Alors, AMD ou Intel sont-ils meilleurs pour les jeux ? Quel processeur devriez-vous choisir pour votre nouvelle plate-forme de jeu ? Regardons les processeurs de jeu AMD contre Intel.
En ce qui concerne les processeurs de bureau, il existe deux noms en ville :Intel et AMD. Ce sont les mastodontes des processeurs de bureau qui dominent le marché. Lorsque vous souhaitez construire ou acheter un nouveau PC de jeu, il disposera d'un processeur Intel ou AMD pour alimenter vos jeux.
La dynamique du marché des processeurs de bureau a également changé ces dernières années. Pendant longtemps, les processeurs AMD n'étaient bons que pour les options d'entrée de gamme ou budgétaires. L'introduction des processeurs AMD Ryzen a radicalement changé cette perception, l'architecture Zen d'AMD créant une concurrence substantielle contre la mainmise d'Intel sur le marché.
À tel point que les processeurs AMD Ryzen dominent le marché des processeurs, du moins pour les générations de processeurs les plus récentes. Mindfactory publie régulièrement des chiffres à jour sur les ventes de processeurs, illustrant un bon aperçu du marché, comme le montre l'image ci-dessous.
Passons donc à la grande question :Intel ou AMD sont-ils meilleurs pour les jeux ?
C'est une question intéressante et qui nécessite une compréhension de base de la façon de comparer les processeurs. Il existe quelques spécifications clés du processeur qui vous inciteront à choisir un processeur pour le jeu ou un autre :
Il y a aussi d'autres facteurs en jeu. La consommation d'énergie (vous aurez besoin d'un bon bloc d'alimentation), l'architecture du processeur, le type de socket (qui dicte la carte mère que vous utiliserez) et les graphiques intégrés (que vous pouvez utiliser à la place d'une unité de traitement graphique dédiée) sont tous des considérations. /P>
Maintenant que vous êtes armé des spécifications essentielles à vérifier, vous pouvez déterminer les processeurs de jeu dont vous aimez l'apparence. Vous pouvez également consulter nos comparaisons de processeurs de jeu faciles ci-dessous.
L'Intel Core i9-10900K est un mastodonte du jeu, qui s'approprie la perche supérieure, mais pas de beaucoup. Consultez le tableau ci-dessous pour un aperçu des spécifications du processeur.
Il y a quelques spécifications de CPU remarquables sur cette liste. L'horloge de base du processeur Intel de 3,70 GHz, le boost monocœur de 5,30 GHz et le boost de tous les cœurs de 4,90 GHz sont rapides. Comme, vraiment rapide. En tant que tel, l'Intel Core i9-10900K ne fait que battre le Ryzen 9 3950X en termes de performances monocœur dans presque tous les tests d'analyse comparative.
Cependant, l'AMD Ryzen 9 3950X se démarque dans plusieurs domaines importants. Notamment, le 3950X dispose d'un énorme cache L3 de 64 Mo, d'excellentes performances multicœurs et de l'avantage de la prise en charge de PCIe 4.0. Il est également livré avec 16 cœurs et 32 threads et prend également en charge une RAM plus rapide. Bien que très peu d'applications et de jeux utilisent les 16 cœurs, la surcharge supplémentaire est pratique pour l'avenir.
Vraiment, il n'y a pas grand-chose entre ces deux excellents processeurs de jeu. En fin de compte, le prix réglera la note, en fonction de votre budget.
Dans le tableau, vous verrez également l'AMD Ryzen 9 3900X. Le 3900X est un processeur de jeu exceptionnel à part entière, exécutant le processeur Intel Core i9-10900K proche des tests de référence. Comme le 3950X, le 3900X a d'excellentes performances multicœurs mais est légèrement en retard dans les tests à un seul thread. Cependant, il surpasse l'Intel Core i9-9900K, l'ancien meilleur processeur de jeu d'Intel.
Sur le prochain processeur de jeu, vous avez l'Intel Core i5-10600K et l'AMD Ryzen 5 3600X, deux excellents processeurs pour les jeux. Bien qu'ils proviennent du "deuxième niveau" pour chaque fabricant de processeurs, le i5-10600K et le Ryzen 5 3600K ont toujours un sérieux coup de poing, comme vous le verrez dans le tableau ci-dessous.
Fait intéressant, malgré la vitesse d'horloge plus rapide du i5-10600K, le Ryzen 5 3600X obtient des résultats très similaires dans les tests d'analyse comparative monocœur. Le processeur AMD surpasse également le modèle Intel dans les tests de benchmarking multicœurs, gagnant un peu plus de punch.
Comme les processeurs de jeu de premier plan, l'AMD Ryzen 5 3600X présente certains avantages par rapport au processeur Intel. Le 3600K a des caches L2 et L3 plus grands, prend en charge une RAM plus rapide, a un TDP légèrement inférieur et son prix est extrêmement compétitif.
Mais ce sont les cadres et les paramètres graphiques du jeu qui comptent pour les joueurs. Et malgré les avantages matériels du Ryzen 5 3600X, le processeur Intel Core i5-10600K offre des fréquences d'images élevées avec des paramètres de haut niveau.
Ces deux processeurs sont de brillants exemples de la mesure dans laquelle la bataille Intel contre AMD a poussé le développement des processeurs. Même les processeurs d'entrée de gamme offrent une excellente qualité et des performances substantielles, en particulier par rapport aux processeurs vieux de plusieurs générations.
Par exemple, sur mon bureau se trouve un processeur Intel Core i5-3570K vieillissant, qui peut encore gérer la plupart des jeux avec des paramètres décents. Ces deux processeurs soufflent ce i5 hors de l'eau, tous deux du "niveau inférieur".
Assez parlé de cela, parlons des spécifications du processeur et du processeur qui convient à une plate-forme de jeu d'entrée de gamme.
L'Intel Core i3-10320 et l'AMD Ryzen 3 3300X sont assez similaires en termes de performances. Les tests d'analyse comparative montrent que le i3-10320 fonctionne légèrement mieux dans les situations monocœur, avec le Ryzen 3 3300X qui avance dans les situations multicœurs.
Comme ses grands frères et sœurs, le processeur Ryzen apporte un cache plus grand à la table, ainsi que la prise en charge de PCIe 4.0 et d'une RAM plus rapide. Cependant, cela ne lui donne pas grand-chose en termes de performances de jeu, les deux cartes affichant des fréquences d'images en jeu très similaires.
Alors, faut-il opter pour un processeur Intel ou AMD pour les jeux ? La poussée de développement d'AMD au cours des dernières années a considérablement réduit l'écart. À bien des égards, les processeurs AMD sont de meilleurs investissements pour l'avenir, offrant systématiquement de meilleurs scores de performances multicœurs.
Il y a aussi une autre considération. Vous devez coupler votre processeur de jeu avec un GPU décent pour obtenir les meilleurs résultats. Les GPU sont un autre domaine dans lequel AMD a considérablement intensifié son jeu, en luttant contre Nvidia dans la bataille pour la suprématie du jeu.
