Les mots "point saillant" suggèrent un risque considérable. Mais un système qui s'améliore et se met à jour en permanence a ses avantages. Vous pourriez voir des gains de vitesse et de sécurité, par exemple. Si vous aimez ce genre de choses (et que vous êtes prêt à prendre un peu de risque), voici cinq des distributions Linux les plus avancées à essayer.
Le choix pourrait être surprenant, compte tenu de la réputation de Debian d'être à l'opposé de Linux à la pointe de la technologie. Et pour une bonne raison. Debian Stable, la version standard de Debian, fournit aux utilisateurs un logiciel éprouvé contenant relativement peu de bogues. Bien que cela signifie que vous aurez généralement une bonne expérience, votre logiciel ne sera pas à jour.
Pour tester et affiner tout ce code, Debian utilise deux autres branches de logiciels avec différents niveaux de stabilité. Le premier s'appelle Testing. Les paquets qu'il contient sont gelés selon un calendrier et configurés pour devenir la prochaine version stable de Debian. Le suivant s'appelle Sid, ou Unstable. Sid est une version progressive de Debian qui reçoit en permanence les derniers logiciels.
Sid est à la pointe de Debian, sans sacrifier une grande partie de ce que Debian est génial.
Malgré son nom, Debian Sid est toujours assez fiable. La principale différence est qu'une grande partie de sa stabilité vient plutôt de l'amont. Par exemple, au lieu que Debian corrige les bogues de la version de Firefox dans Sid, la communauté compte sur Mozilla pour déployer ces améliorations. Comparez cela avec Testing ou Stable, où l'équipe Debian a encore affiné les paquets.
L'installation de Sid nécessite un peu de savoir-faire en matière de gestion de packages. Debian ne fournit pas vraiment d'image d'installation réelle pour cela. Au lieu de cela, vous devez mettre à niveau votre système en cours d'exécution, idéalement à partir de Debian Testing, pour rendre le processus plus fluide. De cette façon, vous devrez mettre à jour moins de choses que la mise à niveau depuis Debian Stable.
Si vous appréciez l'expérience offerte par Debian, mais que vous souhaitez que tout votre système soit à la pointe de la technologie, Sid est votre meilleur choix.
Si vous aimez la flexibilité et la convivialité d'openSUSE, mais que vous profitez des avantages d'un logiciel plus récent, Tumbleweed est peut-être fait pour vous. Tumbleweed est l'une des distributions de versions progressives les plus faciles à mettre en place.
Il existe deux versions d'openSUSE :Leap et Tumbleweed. Leap est la version stable qui partage une base avec SUSE Linux Enterprise. Le logiciel dans Leap "saute" en avant environ une fois par an. En revanche, les nouvelles mises à jour logicielles arrivent continuellement dans Tumbleweed.
Contrairement à Debian Sid, openSUSE positionne Tumbleweed comme un moyen alternatif de profiter d'openSUSE plutôt qu'une expérience instable pour les utilisateurs plus aventureux. Il existe une image d'installation appropriée pour que vous puissiez installer directement ce bureau à la pointe de la technologie, aussi simplement que vous le feriez avec une distribution comme Ubuntu et Fedora.
openSUSE a quelques particularités qui le distinguent davantage des autres options. La distribution utilise YaST, un outil unique pour l'administration et la configuration du système. De plus, openSUSE n'hésite pas à inclure un tas de logiciels préinstallés.
openSUSE est connu pour son excellent support pour le bureau Plasma. C'est quelque chose que les fans de KDE doivent garder à l'esprit. Tumbleweed peut être une alternative à KDE Neon dont le logiciel est encore plus à jour.
openSUSE et Fedora partagent certaines similitudes clés. Ils sont pris en charge par des sociétés concurrentes orientées entreprise, SUSE et Red Hat respectivement. Ce sont également les deux plus grandes distributions à utiliser le format de package RPM. Il est donc normal que les deux disposent d'une version à la pointe de la technologie de leur système d'exploitation.
Pour Fedora, cette version de pointe s'appelle Rawhide. Rawhide est l'endroit idéal pour tester de nouveaux logiciels, à la fois pour corriger les bogues et pour avoir un aperçu rapide du dernier code. Les packages reçoivent des mises à jour régulières, les nouvelles versions des programmes étant déployées très rapidement.
Cela ne signifie pas que Rawhide est inutilisable. L'une des pratiques de Fedora est de fournir des versions stables des logiciels (car ils ne publieront pas de programmes encore en version bêta). Cela signifie que tout le code provient de développeurs en amont destinés à un usage quotidien.
Semblable à openSUSE et au bureau KDE Plasma, Fedora est connu pour son implémentation GNOME de premier ordre. Si vous êtes un fan de GNOME, Rawhide est un moyen de voir les dernières modifications apportées à GNOME.
Gentoo est une distribution à diffusion continue où vous compilez des logiciels spécifiquement pour votre machine. Le fait est que l'installation de Gentoo n'est pas pour les nouveaux venus ou les âmes sensibles.
Par défaut, il est en fait assez stable. Gentoo se concentre davantage sur la flexibilité que sur le fait d'être à la pointe de la technologie. En effet, vous compilez des programmes directement sur votre ordinateur plutôt que de télécharger un binaire pré-compilé comme vous le feriez sur la plupart des autres distributions. Gentoo a un système de version stable (arch) et instable (~arch), cette dernière option étant désactivée par défaut.
Gentoo n'est pas destiné aux personnes qui ne connaissent pas Linux. Gentoo demande beaucoup de travail manuel, car même les mises à jour d'applications nécessitent une compilation.
Il y a certainement des avantages à ce modèle. En compilant la plupart de vos logiciels, Gentoo vous permet de réduire davantage votre système que les autres systèmes d'exploitation. Vous pouvez supprimer les programmes des fonctionnalités indésirables, par exemple. Cela pourrait également générer des gains de vitesse potentiels. Vous acquérez également une compréhension approfondie du fonctionnement de Linux, ce qui pourrait plaire aux programmeurs.
Il est également facile pour Gentoo de mélanger et de faire correspondre les packages stables et instables. Cela signifie que vous pouvez choisir les parties de votre système sur lesquelles vous souhaitez être à la fine pointe. Comparez cela à Fedora ou Debian, où le mélange de versions instables et stables de programmes n'est pas recommandé.
Si vous êtes prêt à prendre du temps pour apprendre et compiler votre logiciel, Gentoo pourrait être fait pour vous. Alternativement, vous pouvez essayer quelque chose qui facilite l'installation de Gentoo, comme Sabayon.
Semblable à Gentoo, Arch Linux est connu pour être un peu difficile à installer. L'image de disque Arch n'est qu'un terminal avec quelques outils pour vous aider à démarrer. Du bon côté, comme openSUSE Tumbleweed, il est à la pointe de la technologie par défaut. Arch s'efforce de garder les programmes aussi modernes que possible sans casser les choses.
La philosophie d'Arch consistant à donner à l'utilisateur la responsabilité de gérer l'administration du système signifie que les utilisateurs doivent en faire un peu plus pour leur système d'exploitation que d'autres alternatives. Par exemple, sur Debian, les services du programme démarrent automatiquement. Dans Arch, vous devez les activer manuellement.
Il existe deux flux de versions de packages :stable et testing. Vous pouvez vous attendre à ce que les programmes stables soient à peu près aussi à jour que n'importe lequel des autres choix ci-dessus. Pour ceux qui sont encore plus aventureux, les référentiels de test vous attendent.
Arch Linux abrite également quelque chose appelé Arch User Repository, une énorme collection de programmes qui simplifie l'installation de logiciels non disponibles sur les canaux Arch officiels. Il existe de nombreux packages qui vivent à la pointe de la technologie.
Si vous appréciez le contrôle manuel de votre propre système, ainsi que les avantages des nouveaux logiciels, Arch est une option viable. Alternativement, si vous souhaitez installer Arch sans tracas, vous pouvez toujours opter pour des systèmes d'exploitation basés sur Arch tels que Manjaro.
Il y a toujours des risques à utiliser un système d'exploitation qui, de par sa conception, est en constante évolution. Il est donc important de prendre quelques précautions. Vous devez avoir un plan en place en cas de problème.
Un point de départ simple consiste à sauvegarder régulièrement votre disque dur, au cas où.
