Il existe un certain nombre de logiciels Linux différents, tous de formes et de tailles différentes. En fait, il existe de nombreux joyaux merveilleux, que même Windows n'a pas. Ensuite, il y a ceux qui sont... moins que polis, pour le dire doucement.
Le genre de programmes qui vous font tressaillir rien qu'à leur apparence .
Peut-être qu'ils se sentent comme un retour à une autre époque, ou semblent tout simplement trop encombrés. Et pourtant, malgré cela, ils fonctionnent extrêmement bien. En règle générale, le logiciel possède toutes les fonctionnalités nécessaires pour fonctionner, est léger et serait presque parfait s'il n'avait pas son apparence terrible.
Linux est parfois connu pour son penchant plus utilitaire, et cela se répercute parfois sur les programmes dont il dispose. Ils sont excellents dans ce qu'ils font, mais il faut parfois s'habituer à leur apparence. Voici sept exemples de ce type.
Remarque : La beauté est dans l'oeil de celui qui regarde. En tant que telle, cette liste est forcément quelque peu biaisée.
Les suites Internet sont un concept un peu ancien de nos jours. Ce sont des programmes polyvalents pour tous vos besoins en ligne. Habituellement, cela signifie être un client de messagerie, un navigateur Web et un client de messagerie dans un seul package. L'accent est mis ici sur l'ancienne partie.
Seamonkey repose sur le navigateur Web Firefox de Mozilla, puis en fait plus. Cependant, il le fait avec une interface plutôt maladroite par rapport au look plus élégant et rationalisé de Firefox. Par exemple, ses icônes de barre d'outils occupent une très grande quantité d'espace et ne se fondent pas aussi bien avec l'apparence de votre système. Cela s'étend même à ses dossiers de signets, qui peuvent sembler très anciens.
Si vous pouvez surmonter cela, vous vous retrouvez avec le rêve d'un programme d'un utilisateur expérimenté. Vous obtenez tellement de fonctionnalités à portée de main. Seamonkey fournit également diverses options que vous pouvez modifier à votre guise, dans une fenêtre de configuration (certes encombrée).
En ce qui concerne les clients de messagerie légers et puissants, Claws Mail est difficile à battre. Il a tout ce dont vous avez besoin pour lire, rédiger et gérer votre courrier dans le confort de votre bureau. Cependant, son schéma d'icônes semble assez ancien pour avoir des petits-enfants.
Cela peut être une bonne ou une mauvaise chose, mais Claws est extrêmement flexible. S'il y a quelque chose que le client ne peut pas gérer, il aura probablement un plugin pour aider à résoudre ce problème. Cela vous permet de choisir les fonctionnalités que vous voulez, pour aider à garder le programme léger. Par exemple, il existe un plugin pour afficher les e-mails HTML (plutôt que du texte brut).
Ceci est couplé avec un large éventail d'options. Si vous savez ce que vous faites, le client est incroyable. Il n'y a presque rien que vous ne puissiez modifier. Chaque partie de l'apparence du client est facilement modifiée. Vous pouvez même changer cet ancien thème d'icônes pour un thème plus moderne !
Cependant, tout cela a un coût. Hors de la boîte, Claws n'offre pas la meilleure expérience. Le look initial du client est plutôt traditionnel et renfermé. Il s'attend à ce que vous découvriez ses vilaines taches avant de vraiment le laisser briller. Cela peut prendre du temps et des efforts, en particulier lorsque vous parcourez sa fenêtre de préférences volumineuse.
Les clients de bureau à distance vous permettent de vous connecter à un autre ordinateur et de le contrôler comme s'il s'agissait du vôtre. Il existe plusieurs façons de procéder, l'une d'entre elles étant VNC (Virtual Network Computing) . TigerVNC est un programme qui implémente VNC pour créer et se connecter à des bureaux distants.
On dit qu'il est rapide dans ce qu'il fait, et c'est une affaire assez simple. La partie serveur du logiciel (fournissant l'accès aux clients pour se connecter à un bureau) n'est en fait qu'une application de terminal. Mais c'est le client qui lui donne vraiment un design un peu discordant et laid.
Contrairement à de nombreux autres programmes Linux, TigerVNC n'a pas une apparence cohérente. Quelle que soit l'apparence de vos autres applications, elles restent les mêmes, un gris discordant. Cela se remarque facilement lorsque vous utilisez un thème plus sombre pour vos programmes.
Heureusement, ce n'est pas trop un problème pour quelque chose comme un client de bureau à distance. Après tout, si vous l'utilisez pour vous connecter à un autre ordinateur, il y a de fortes chances que vous n'en voyiez pas grand-chose au départ.
En ce qui concerne les gestionnaires de mots de passe sécurisés et hors ligne, Keepass est fondamentalement votre meilleur choix. Il est disponible sur presque toutes les principales plates-formes, du bureau au mobile. Le programme prend également en charge de nombreux plugins différents, qui peuvent étendre son ensemble de fonctionnalités pour vos besoins.
Par exemple, avec l'utilisation d'un plugin, Keepass peut réellement gérer l'authentification à deux facteurs pour vous, aucun téléphone mobile n'est requis. Parallèlement à cela, vous pouvez choisir exactement comment le programme se comporte, si vous êtes prêt à creuser dans ses paramètres.
Comme TigerVNC cependant, son apparence peut être un peu choquante. Les icônes qu'il utilise peuvent sembler assez déplacées, et le thème du programme peut être très incohérent et parfois rendre les choses difficiles à lire. Bien que Keepass soit un excellent gestionnaire de mots de passe, il ne remportera aucun concours de design.
Oui, il existe des programmes basés sur Keepass qui ont une bien meilleure apparence sous Linux. Cependant, en les faisant bien paraître, ils sacrifient de nombreux plugins qui rendent l'original puissant et unique.
Il existe un certain nombre de programmes de calendrier, mais en ce qui concerne les fonctionnalités, cette application gagne haut la main. Il a tout ce que vous voulez, et plus encore. Il contient les rendez-vous et les tâches réguliers, mais il vous permet également de prendre des notes (de base) et même de gérer des projets complexes.
Le programme a l'avantage supplémentaire d'être multiplateforme et facile à adapter à tous vos besoins. Il existe de nombreuses options que vous pouvez modifier, de la police et de la couleur à utiliser, aux sons émis par les popups de rappel.
En raison de toute cette puissance, l'interface de BORG est difficile à naviguer et très complexe au début. Cela peut prendre un certain temps pour parcourir toutes ses options, pour explorer tout ce qu'il a à offrir. Encore une fois, les icônes semblent très déplacées, avec leurs apparences granuleuses et texturées. Par défaut, son thème général semble assez déplacé (bien que comme tout programme très flexible, cela se modifie facilement).
Presque comme si Linux avait été envahi par Windows 95...
Si vous pouvez surmonter cette conception un peu laide, vous vous retrouvez avec un programme de calendrier incroyable qui gère tout ce que vous lui lancez. Il n'y a presque rien qu'il ne puisse faire.
Les programmes qui utilisent XMPP (Extensible Messaging and Presence Protocol) pour la messagerie instantanée semblent un peu moins populaires de nos jours. C'est toujours une bonne option, mais en raison de son fonctionnement, il peut être difficile de trouver un client qui prend en charge les fonctionnalités souhaitées, surtout si vous utilisez plusieurs plates-formes à la fois.
C'est là qu'intervient Jitsi. Le client prend en charge tout ce que vous voudriez d'une application de messagerie, du chat vidéo et audio, aux appels de groupe. Il prend même en charge IRC, si vous le souhaitez. À bien des égards, c'est l'un des meilleurs clients XMPP, surtout si vous vous concentrez sur le support vidéo et audio.
Le principal défaut de Jitsi est son apparence. Les icônes sont de nature skeumorphe, un peu dépassées, mais toujours pas aussi mauvaises que les délinquants précédents. Mais c'est la façon dont il essaie d'intégrer le thème de votre système qui peut vraiment poser problème. Si vous utilisez un thème sombre, seules certaines parties du programme seront colorées différemment. Le reste reste bleu pastel, causant quelques problèmes de contraste.
Malheureusement, c'est l'un de ces moments où être laid est un véritable problème pour un programme. Après tout, s'il est difficile de naviguer en raison de problèmes de contraste, il est plus difficile à utiliser. Aussi bon soit-il, les bases ne sont pas correctement couvertes.
Si vous voulez lire des livres électroniques sur Linux, vous utilisez probablement Calibre. Bien qu'il existe certainement des lecteurs alternatifs, peu d'entre eux peuvent même commencer à correspondre à ce qu'il a à offrir. Mais c'est à cause de toutes ces fonctionnalités que Caliber est un défi pour les yeux.
Vous pouvez faire pratiquement tout ce qui concerne les livres électroniques en utilisant Calibre, de la suppression des DRM à leur utilisation comme bibliothèque personnelle. Son outil de lecture est également excellent, et parmi tous les autres lecteurs, il semble gérer au mieux l'affichage des livres.
Mais à cause de tout ce qu'il peut faire, Calibre peut être quelque peu écrasant pour un utilisateur, qui pourrait ne pas être intéressé par tout ce qu'il a à offrir. Si vous voulez juste lire des livres, le programme est exagéré et un peu maladroit. Son menu comporte de nombreux boutons, dont la plupart sont axés sur la gestion d'une bibliothèque plutôt que sur la lecture.
Calibre arbore également par défaut des icônes plutôt déplacées. À son crédit cependant, vous pouvez les changer en quelque chose de plus approprié si vous savez ce que vous faites. Mais comme toutes les grandes applications, cela peut être difficile à trouver au début.
En fin de compte, les programmes sont conçus pour faire avancer les choses. Même s'ils ont l'air terribles ou envoient des flashbacks rétro dans votre esprit. En fait, j'en utilise un certain nombre à bon escient. Après s'y être habitué, les avantages l'ont emporté sur les inconvénients.
Oui, l'apparence est importante. Avoir quelque chose qui a l'air et qui fonctionne bien est l'idéal. Je peux tolérer un certain niveau de laideur. Et peut-être que vous pourriez aussi bien.
Quels programmes trouvez-vous laids mais utiles ? Avez-vous appris à vous y habituer ? Souhaitez-vous qu'ils puissent s'améliorer ?
