Les développeurs s'efforcent de concevoir des applications performantes, mais des imperfections subsistent souvent dans les sites web, logiciels de bureau et applications mobiles. Que ce soit par inadvertance, contrainte managériale ou méconnaissance des besoins utilisateurs, ces choix aboutissent à des interfaces frustrantes. Examinons sept pratiques courantes qui déconcertent et irritent les utilisateurs.
Les messages d'erreur ont un fort potentiel de confusion et de frustration. Bien que nous ayons analysé des exemples emblématiques sous Windows, ce problème touche toutes les plateformes.
Voici des types courants de messages défaillants, inspirés des recommandations officielles de Microsoft sur les bonnes pratiques, applicables universellement.
Ces messages fourmillent de détails techniques incompréhensibles pour l'utilisateur moyen. Rédigés comme par un algorithme, ils découragent toute lecture et empêchent une résolution efficace.
Un sous-type survient quand des erreurs de code (violations mémoire, variables) s'affichent dans les dialogues utilisateurs, aggravant la confusion.
Accuser l'utilisateur, même en cas d'erreur réelle, génère de la culpabilité inutile. Un ton accusateur amplifie la frustration au lieu de guider.
Un message comme Une erreur inconnue s'est produite n'apporte aucune aide. L'utilisateur clique OK et ignore le problème, sans piste de résolution.
Windows 10 a popularisé ce type avec son message Quelque chose s'est passé lors des mises à jour.
Les pop-ups publicitaires ont conditionné les utilisateurs à les ignorer. Réservées aux vrais problèmes, elles perdent en impact si surutilisées, comme lors d'une annulation volontaire de sauvegarde.
Certaines messages, trop absurdes, provoquent le rire ou l'indifférence, comme un "défaut potentiel non spécifié".
La touche Tab permet une navigation fluide entre champs (Prénom > Nom > Rue > Ville). Des sauts illogiques (Prénom vers ZIP ou Soumettre) cassent ce flux.
Les listes déroulantes doivent être triées logiquement : alphabétique pour du texte, numérique pour des étages. L'ordre ABC pour des numéros est contre-intuitif.
Trions par ordre alphabétique les numéros d'étage de CrappyDesign
Pire encore : forcer la sélection d'un numéro de téléphone parmi des milliers d'options au lieu d'un champ texte.
Veuillez sélectionner votre numéro de téléphone dans la liste déroulante : de ProgrammerHumor
Après avoir rempli un formulaire long, un message d'erreur post-soumission (ex. : emails non concordants) et un rechargement effaçant tout est un cauchemar classique. La validation inline vérifie les entrées au fur et à mesure, évitant ces pertes de temps.
Un logiciel initialement simple devient ingérable avec des fonctionnalités superflues. iTunes illustre cela : installation lourde (Bonjour, QuickTime, etc.), interface surchargée (boutique, streaming, sync, App Store), lenteur et bugs de synchronisation.
Spécialisé en musique ? Les options inutiles polluent l'expérience. Idem pour un usage sporadique de backup iPhone.
Chaque OS impose des standards (Android vs iOS). Les ignorer frustre : sur Android, Retour doit naviguer en arrière, pas fermer l'app. Imposer un paradigme iOS sur Android est contre-productif.
Respectez les directives pour une expérience cohérente et intuitive.
Les menus sont inévitables, mais cacher des outils fréquents sous multiples clics agace. Les raccourcis clavier aident, mais limités aux basiques (Ctrl+S). Pour les sites web, des chemins de liens labyrinthiques compliquent la navigation.
La mémoire musculaire repose sur la stabilité. Windows 8 a caché l'extinction, forçant des recherches. Mises à jour mineures (Android/iOS/Windows) renomment des menus sans raison, obligeant les utilisateurs à réapprendre.
Changez seulement si nécessaire.
Ces sept erreurs, issues de délais, inexpérience ou négligence, polluent l'UX quotidienne. Évitez-les pour des apps intuitives. Consultez nos conseils pour un code plus propre.
Quelles frustrations UX rencontrez-vous ? Partagez exemples et astuces en commentaires !
Crédit image : Feverpitch/Depositphotos
