À l'heure actuelle, utiliser un gestionnaire de mots de passe est indispensable pour sécuriser vos comptes en ligne. Pourquoi ? Suivez les bonnes pratiques de sécurité :
Ces principes essentiels rendent impossible la mémorisation manuelle de toutes vos identifiants sans aide extérieure. Évitez Excel pour des raisons de sécurité, le papier est impractical hors domicile, et les gestionnaires intégrés aux navigateurs sont moins robustes que les solutions dédiées.
Tous les gestionnaires ne se valent pas en termes de sécurité. Experts en cybersécurité, nous analysons ici cinq fournisseurs leaders : LastPass, Dashlane, KeePass, Keeper et Sticky Password.
Leader du marché, LastPass a explosé en popularité après la gratuité sur tous les appareils fin 2016. Sa notoriété attire les cybercriminels, mais aussi une vigilance accrue : incidents en 2011 et 2015 résolus par réinitialisation massive des mots de passe maîtres.
Sa robustesse inclut un hachage salé PBKDF2-SHA256 (millions d'itérations contre les attaques par force brute). Le mot de passe maître n'est jamais transmis ; seul un hachage le vérifie. Le coffre-fort est chiffré AES-256 avant envoi, avec SSL pour les transferts. Tests via Paros (XSS/SQLi) et Funkload renforcent sa fiabilité.
Concurrent direct de LastPass depuis 2011, Dashlane synchronise vos données multi-appareils. Son système breveté (US Patent Office, 2012) sépare chiffrement et authentification.
Chiffrement : 10 000 itérations PBKDF2 pour la clé maître ; AES-256 sur serveurs, sans stockage du mot de passe maître. Authentification : OTP par e-mail pour nouveaux appareils, suivi d'une clé d'appareil.
Solution open-source locale, KeePass stocke tout sur votre appareil, immunisé aux attaques réseau. Portable via USB, mais sans sync native cloud.
Authentification par mot de passe maître, fichier clé ou les deux. SHA-256, Argon2 (Password Hashing Competition winner), protection mémoire anti-dump disque, et bureau sécurisé anti-keyloggers (Outils > Options > Sécurité).

Inconvénient : plus de 100 plugins non audités, risque potentiel.
Plébiscité par nos lecteurs pour ses fonctionnalités et sa simplicité, Keeper excelle en sécurité via "zero-knowledge" : chiffrement/déchiffrement client-side uniquement, AES-256.
Chaque entrée chiffrée individuellement (clés données/enregistrement), plus clé client locale. Serveurs ne stockent que du chiffrement inutilisable sans appareil. Jusqu'à 100 000 itérations PBKDF2.
Réputé pour ses évaluations élevées, Sticky Password brille par sa sync Wi-Fi (même réseau, sans cloud) ou cloud double-auth (maître + online).
Mot de passe maître non stocké ; AES-256 réseau ; PBKDF2 salé pour clé de chiffrement.

Investissez le temps de vérifier le chiffrement (AES-256, PBKDF2), l'historique des breaches et les extras (zero-knowledge, Argon2). Vos clés numériques méritent une due diligence.
Quel est votre gestionnaire préféré et pourquoi ? Partagez en commentaires et diffusez cet article !
Crédits image : Phonlamai Photo/Shutterstock
[]