Le Raspberry Pi a complètement changé l'informatique DIY. Dans les années qui ont suivi sa sortie, l'ordinateur de poche s'est avéré être le multi-outil du développement croisé de logiciels et de matériel de bricolage. Nous l'avons largement couvert, avec des guides pour débutants pour les nouveaux venus sur le tableau, ainsi que des projets à aborder pour mettre votre Pi à profit. Depuis sa sortie, plusieurs concurrents ont rejoint le marché. Aujourd'hui, nous allons examiner quelques alternatives notables au Pi, ainsi que des ordinateurs haut de gamme qui suivent une fonction similaire.
Le premier sur la liste est le Rock64 [No Longer Available] Media Board Computer de Pine64. Conçue pour être un concurrent direct du Pi, cette carte présente quelques avantages clés par rapport au Pi.
La carte est disponible à un certain nombre de prix, reflétant la quantité de RAM embarquée requise. Pour une comparaison équitable, nous examinerons la version 2 Go, à 34,95 $ il est en concurrence avec le Pi 3. Au moment de la rédaction, le Rock64 n'a pas été livré, bien que sa configuration semble extrêmement prometteuse. Le Rockchip RK3328 1,5 GHz Le processeur quadricœur dépasse le Pi 3. Le Rock64 a le double de la RAM de son homologue Pi, ainsi qu'un socket pour ajouter un stockage eMMC amorçable. Il est livré avec le complément complet familier de broches GPIO.
Les autres points positifs incluent un port Gigabit Ethernet, et bien que le Rock64 ait un port USB de moins, il a un seul port USB 3.0 avec deux USB 2.0. La sortie HDMI du Rock64 prend en charge 4K à 60 images par seconde (FPS).
Ce conseil semble être une évidence alors? Eh bien, ce n'est pas sans limites. Il n'a pas de support embarqué pour le Wi-Fi ou le Bluetooth, alors que le Pi 3 a les deux. Le Rock64 doit être alimenté par une prise baril +5v 3A, et bien que ce ne soit pas une grosse affaire, ce n'est pas aussi pratique que le câble micro USB requis pour alimenter le Pi.
La puissance et la vitesse de connexion que cette carte apporte à la table, ainsi que son potentiel de connexion à un stockage externe, la rendent parfaite pour faire fonctionner un serveur puissant. Il existe déjà plusieurs distributions de Linux qui fonctionnent sur le Pi, mais si vous avez besoin de quelque chose avec un peu plus de punch, le Rock64 est un concurrent très sérieux.
Un autre concurrent sérieux de FriendlyArm est le NanoPi NEO Plus2. Le processeur Cortex A53 quadricœur 64 bits Allwinner H5 peut surpasser le Pi 3 sur papier, bien que ce ne soit pas le tableau principal ici.
Cette carte combine une énorme quantité de fonctionnalités avec un encombrement réduit, soit la moitié de la taille de son homologue Raspberry. Il dispose également d'un port Ethernet Gigabit, ainsi que de connexions Wi-Fi et Bluetooth embarquées. Il dispose de 8 Go de stockage eMMC intégré à côté de son emplacement MicroSD et de 1 Go de RAM DDR3 identique. Toutes ces fonctionnalités sont également proposées à un prix inférieur, car la carte est disponible pour seulement 24,99 $ sur le site Web de FriendlyArm.
Or cette planche bien qu'incroyablement polyvalente n'est pas sans poser de problèmes. Il est livré sans port HDMI, car la carte est conçue pour être utilisée sans tête via son système d'exploitation Ubuntu Core. Cela signifie que vous devrez être à l'aise avec l'utilisation de votre Pi avec SSH. Il n'y a pas de sortie audio directe, bien qu'il y ait des connexions sur la carte pour que vous puissiez câbler une sortie vous-même.
La communication USB avec la carte ne peut être réalisée qu'avec un câble USB vers TTL. Bien que cela n'ajoute que quelques dollars à votre commande, cela vaut la peine d'être gardé à l'esprit. La carte ne dispose également que de deux ports USB, bien qu'elle prenne en charge l'alimentation à partir de son port MicroUSB intégré, tout comme le Pi.
Avec sa petite taille et son éventail impressionnant de fonctionnalités, cette carte est un véritable concurrent. Bien que le Pi gagne toujours si vous souhaitez créer un centre multimédia domestique, la petite taille du Plus2 en fait une option attrayante pour les utilisateurs plus avancés.
Le Banana Pi est apparu peu de temps après l'ascension du Raspberry Pi. Certaines des planches qu'ils ont publiées ressemblent plus à des clones directs, mais aujourd'hui, nous allons nous intéresser au M2 Berry. Cette carte correspond aux critères de comparaison, avec une puissance de traitement similaire grâce à un SoC Allwinner V40 et 1 Go de SDRAM DDR3. Le Wi-Fi et le Bluetooth sont fournis en standard, ainsi qu'un connecteur Gigabit Ethernet.
La carte est comparable à la Raspberry à bien des égards. Il est de la même taille et disponible chez Aliexpress au même prix que le Pi 3. Il possède le même nombre de ports USB 2.0, les mêmes connecteurs pour un appareil photo et un affichage numérique.
Il contient cependant quelques fonctionnalités supplémentaires. La puce réseau de la banane est séparée, de sorte que la bande passante n'est pas limitée par d'autres systèmes sur la carte. Il dispose également d'un port SATA, permettant de connecter directement le stockage à la carte. Ceci, combiné au microphone intégré et au port de caméra, constituerait un système de sécurité maison parfait.
Le Banana Pi n'est pas non plus sans problèmes. Le conseil a une communauté beaucoup plus petite et l'image Bananian conçue pour être utilisée avec les conseils a été abandonnée. Bien qu'il existe de nombreux autres systèmes d'exploitation compatibles, au même prix, il est probablement plus pratique d'utiliser simplement un Raspberry Pi 3. Si vous êtes intéressé par quelque chose d'un peu différent avec quelques fonctionnalités différentes, le Banana Pi pourrait bien valoir la peine un regard. Avec le clone d'un clone Orange Pi disponible pour encore moins cher, il ne faudra pas casser la banque pour bricoler l'une de ces cartes.
En s'éloignant des comparaisons directes de Raspberry Pi, il vaut la peine d'examiner certaines des cartes qui attaquent les choses sous différents angles.
L'Espressobin aborde l'ordinateur monocarte un peu différemment. Conçu avec le stockage et la mise en réseau à l'esprit, il dispose d'un commutateur réseau Topaz dédié utilisant trois ports Ethernet ainsi que des connecteurs SATA, lui permettant d'agir comme un serveur, un routeur ou à peu près tout ce que vous voulez qu'il soit.
Cette carte n'a pas de sortie vidéo et, encore une fois, ce n'est probablement pas un bon choix pour les débutants. Il possède un port USB 3.0, ainsi qu'un autre USB 2.0. La possibilité de connecter d'autres périphériques via son port miniPCIe compense quelque peu le manque de capacités Wi-Fi et Bluetooth intégrées.
La carte dispose d'un processeur 64 bits fabriqué par Marvell, qui a lancé la carte sur Kickstarter, et est actuellement en train de livrer des cartes aux premiers bailleurs de fonds. Cette planche est disponible pour 49 $ sur Amazon. Bien que cela coûte un peu plus cher que nos choix précédents, il s'agit d'une carte très spécialisée qui, dans les bonnes circonstances, peut faire bien plus que le Raspberry Pi ou n'importe lequel de ses frères.
Le LattePanda est apparu pour la première fois en 2015 et a fait sensation avec son puissant Cherry Trail Z8350 processeur quatre coeurs. Produite par DFRobot, la carte intègre un Atmega32u4 qui la rend compatible avec Arduino et exécute Windows 10 comme système d'exploitation principal. Cette carte est conçue pour être à tous points de vue, une avancée par rapport aux cartes de développement de loisirs bon marché.
Cette augmentation s'accompagne également d'une augmentation des prix. Le LattePanda est disponible pour 209 $ , ce qui en fait la carte la plus chère que nous ayons examinée aujourd'hui - bien que des modèles de spécifications inférieures soient disponibles pour 89 $. Ce prix plus élevé est toutefois justifié si vous avez besoin de quelque chose d'aussi puissant pour vos projets ou si vous êtes généralement plus à l'aise de travailler dans un environnement Windows 10.
Il existe de nombreuses raisons d'utiliser un Raspberry Pi officiel, la communauté est immense et bien soutenue, ils sont bon marché et, dans l'ensemble, ils sont fiables. Cet article a cependant montré qu'il existe parfois des alternatives qui peuvent avoir plus de sens. Parfois, vous pourriez même réaliser que vous ne devriez pas du tout utiliser un Pi.
Il y a beaucoup plus de concurrents que nous n'en avons mentionnés aujourd'hui, et la seule façon de décider quoi obtenir est de comparer le matériel et de voir à quel point il est bien pris en charge par la communauté en ligne. Vous pourriez tomber sur la planche parfaite pour une fraction du prix que vous vous attendiez à payer. Peut-être que le micro:bit vous attirera, notamment avec sa gamme d'accessoires.
Avez-vous utilisé l'un de ces tableaux ? Y a-t-il un conseil que nous avons oublié que nous ne devrions vraiment pas avoir ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
