Optimisez les ressources de votre PC Windows : les logiciels les plus économes en RAM et CPU

Lorsque vous sélectionnez un logiciel, quels sont vos critères ? L'esthétique, des fonctionnalités uniques ou une faible consommation de ressources ? Cette dernière est cruciale pour prolonger l'autonomie de votre batterie ou accélérer un PC ancien. Choisir l'application la plus légère libère des ressources pour d'autres tâches.

Nous avons comparé les options populaires dans quatre catégories clés sous Windows : navigateurs, clients de messagerie textuelle, visionneuses PDF et lecteurs multimédias. Tests rigoureux sur RAM et CPU pour vous guider vers les plus efficaces.

Spécifications de mon PC et méthodes de test

Tests effectués sur un PC de bureau récent pour référence :

• Système d'exploitation : Windows 10 Professionnel 64 bits
• Processeur : Intel Core i5-7500 à 3,4 GHz
• RAM : 16 Go DDR4
• Graphiques : ATI Radeon RX 480, 8 Go
• SSD : Samsung 850 EVO 250 Go

Chaque application était au premier plan, non minimisée. Conditions standardisées :

• Navigateurs : 5 onglets (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon, Reddit) en mode privé, sans extensions. Chrome en profil invité.
• Clients de chat : Chats actuels ouverts.
• Visionneuses PDF : Fichier test de 4 pages [lien non disponible].
• Lecteurs multimédias : Vidéo de test 1080p (enregistrement d'écran).

Les valeurs sont des instantanés ; vos résultats varieront selon l'usage.

Navigateurs

Comparaison : Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge (navigateur par défaut de Windows 10).

Google Chrome

Onglet MakeUseOf actif : processus principal à 0,0-0,1 % CPU, 76,2 Mo RAM. Total (incl. arrière-plan) : 3,2 % CPU, 745,9 Mo RAM. Élevé, typique de Chrome.

Mozilla Firefox

Un seul processus : 0,1 % CPU, 324,9 Mo RAM. Bien plus léger que Chrome.

Microsoft Edge

Processus multiples : total 18,5 % CPU, 1 458,6 Mo RAM. Plus gourmand que Chrome.

Clients de messagerie textuelle

Tests : WhatsApp, Telegram, Viber (applications dédiées uniquement).

WhatsApp

Total : 0,6 % CPU, 201,4 Mo RAM.

Telegram

0 % CPU, 26,9 Mo RAM. Le plus léger, même avec plus de chats.

Viber

0,1 % CPU, 169,8 Mo RAM. Publicités augmentent la charge.

Visionneuses PDF

Adobe Reader, Foxit Reader, SumatraPDF.

Adobe Acrobat Reader

Total (incl. services) : 0 % CPU, 174,1 Mo RAM.

Foxit Reader

0,1 % CPU, 43,3 Mo RAM.

SumatraPDF

0 % CPU, 56 Mo RAM.

Lecteurs multimédias

VLC, Windows Media Player (WMP), MPC-HC. Lecture après 1 min.

VLC Media Player

3,0-4,5 % CPU, 108,9 Mo RAM.

Windows Media Player

0,5-2,6 % CPU, 94,8 Mo RAM.

MPC-HC

0,4-1,1 % CPU, 100,4 Mo RAM.

Les gagnants

Navigateurs : Firefox (moins de ressources).
Messagerie : Telegram (ultra-léger, sans pubs).
PDF : Foxit Reader.
Multimédia : Égalité WMP (RAM) vs MPC-HC (CPU).

Changez vos apps pour plus de performances ?

La popularité ne rime pas toujours avec efficacité. Ces tests en conditions réelles varient, mais ils révèlent des écarts significatifs. Sur un PC limité, chaque Mo compte !

Quel résultat vous surprend le plus ? Utilisez-vous les plus légers ? Commentez !