Vous n'avez pas besoin d'un ordinateur portable pour obtenir un ordinateur économe en énergie. En 2017, construire un PC économe en énergie nécessite de connaître seulement trois conseils.
Trois types de composants et d'options de configuration conduisent à une construction économe en énergie. Par ordre d'importance :
Les alimentations électriques ne convertissent pas le courant alternatif mural en courant continu sans beaucoup de perte de puissance. L'alimentation électrique moyenne convertit à 70% d'efficacité, ce qui signifie 30% d'énergie gaspillée. Cependant, deux types d'alimentations se convertissent à plus de 90 % d'efficacité :les PicoPSU et les alimentations 80+ Platinum (et les légèrement meilleures Titanium). Lors du choix d'une version, l'une ou l'autre des options présente un bon choix. Cependant, les PicoPSU plafonnent à environ 200 watts. D'un autre côté, les blocs d'alimentation certifiés Platinum et Titanium coûtent une fortune :le bloc d'alimentation Titanium le moins cher coûte environ 140 $.
Il est également important de noter que l'efficacité de l'alimentation varie en fonction de la charge. La plupart des alimentations offrent leur plus grande efficacité à environ 50 % de charge maximale. Par conséquent, vous devez utiliser un calculateur de charge avant de choisir la puissance d'une alimentation. Quels que soient vos besoins, notre liste des meilleurs blocs d'alimentation vous aidera à découvrir quelles sont vos options.
Outre l'alimentation, cinq autres composants peuvent faire la différence dans la quantité d'énergie consommée par votre système :le processeur, la RAM, le lecteur de stockage, la carte mère et le boîtier. Vous pouvez trouver des options de puissance inférieure pour chacune de ces catégories.
Processeur : Les cartes mères les plus économes en énergie sont équipées de processeurs soudés à la carte. Malheureusement, cela signifie que si la carte ou le processeur tombe en panne, l'unité entière doit être jetée. Personnellement, je préfère utiliser des processeurs à faible consommation combinés à des cartes mères mini-ITX à petit facteur de forme.
RAM :La RAM est livrée avec une tension nominale qui varie entre 1,5 et 1,25 (ou peut-être même moins). Malheureusement, selon Tom's Hardware, cela se traduit par environ 1 watt au ralenti et 4 watts à charge maximale. Si vous cherchez à économiser de l'énergie, vous feriez mieux de jeter votre argent dans une meilleure alimentation électrique.
Lecteur de stockage :Les disques SSD (qu'est-ce qu'un SSD ?) consomment beaucoup moins d'énergie que les disques durs ordinaires. Les SSD ajoutent des performances incroyables tout en consommant une infime fraction de la puissance d'un disque dur à plateau ordinaire. Les économies de puissance dépendent de la quantité de données que vous écrivez ou lisez. Selon Quora, cependant, l'énergie économisée s'additionne.
Carte mère :La seule carte mère (que je connaisse) conçue spécifiquement pour un fonctionnement à faible consommation est la gamme ECO de MSI. Les cartes mères ECO peuvent désactiver de manière sélective les composants inutilisés. Avec tous les frais généraux réduits, une carte ECO consomme environ 40 % de la puissance d'une carte mère ATX.
Boîtier/Châssis/Dissipateur thermique :Dans l'ensemble, un boîtier ne vous fera pas économiser beaucoup d'énergie ni vous procurera des gains d'efficacité. Cependant, moins il y a de ventilateurs dans votre châssis, moins il consomme d'énergie. À pleine charge, un ventilateur standard de 90 mm peut consommer environ 5 watts de puissance. La plupart des PC utilisent environ trois ventilateurs. Cependant, il existe quelques boîtiers sans ventilateur, tels que le HD-Plex H1.s et l'Euler d'Akasa. Au total, un système entièrement sans ventilateur peut réduire la consommation d'énergie d'environ 15 watts en charge. Consultez notre tour d'horizon des meilleurs boîtiers PC pour trouver un boîtier qui répond à vos besoins. (Pensez également à la pâte thermique pour garder le processeur au frais.)
Unité de traitement graphique (facultatif) :Si vous envisagez également d'acquérir une carte graphique, ne cherchez pas plus loin que NVidia. Dollar par dollar, la carte la plus efficace est la Nvidia GeForce 1050Ti (ou 1050).
Il existe un certain nombre de paramètres situés dans le BIOS (et son remplacement de nouvelle génération, UEFI) qui ne sont pas activés par défaut et qui peuvent avoir un impact notable sur la consommation d'énergie. La simple activation des différents états d'alimentation sur les cartes Intel (C1E et EIST) peut réduire la consommation d'énergie. Vous voudrez les activer s'ils sont disponibles sur votre carte mère. Certains BIOS/UEFI utilisent un langage familier pour activer les états de faible consommation, tels que le « mode éco » ou le « mode de faible consommation ». Activez-les, si disponibles.
Les fabricants d'ordinateurs de bureau ont tendance à laisser ces paramètres désactivés à des fins de performances. Des fréquences plus élevées ont tendance à générer des performances plus rapides. Cependant, la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas la différence et vous devriez certainement envisager d'activer vos fonctions d'économie d'énergie.
Un autre paramètre BIOS/UEFI qui peut être activé est EuP2013, qui est la norme européenne pour la consommation d'énergie à l'état inactif. S'il est activé, l'ordinateur n'utilisera pas plus d'un demi-watt de puissance lorsqu'il est éteint. Cependant, les implémentations plus modernes n'utilisent presque pas d'énergie lorsqu'elles sont éteintes.
Tom's Hardware a publié une excellente revue des différents paramètres du BIOS d'économie d'énergie.
Ne confondez pas les deux. La sous-tension et l'underclocking économisent de l'énergie de manière complètement différente. La sous-tension réduit la quantité de tension fournie au processeur. Si cela est fait correctement, la sous-tension n'a aucun inconvénient. Fait de manière incorrecte, il provoque une instabilité. Malheureusement, seules les cartes mères haut de gamme et chères offrent cette fonctionnalité.
L'underclocking, en revanche, n'améliore pas l'efficacité de votre processeur. Il ne fait que diminuer sa fréquence maximale. En général, il vaut mieux ne pas sous-cadencer, sauf s'il y a une bonne raison.
En 2017, AMD et Intel fabriquent des processeurs hautement efficaces et performants. Dans la gamme des 65 watts, Intel propose le Core i7-6700 pour 303 $, tandis que le Ryzen 7 1700 d'AMD coûte 320 $. Cependant, il n'est pas clair quel processeur possède l'avantage en termes de consommation d'énergie. Cependant, Legit Reviews a effectué une analyse détaillée de la consommation électrique de Ryzen 7 par rapport au Core i7-6700K et il semble que Ryzen l'emporte. Notez également que la dernière série de processeurs d'Intel, Kaby Lake, produit presque exactement les mêmes performances que ses processeurs Skylake d'ancienne génération (Core i7-7700).
Cependant, en raison des options de carte mère disponibles, la version présentée ici utilise Intel (malgré de graves défauts de conception thermique). Notez également que les processeurs des séries T et S d'Intel utilisent entre 35 et 65 watts. Sur une version haut de gamme, je préférerais obtenir un Core i7-6700T ou une carte BGA, mais ceux-ci sont difficiles à trouver et ne sont pas aussi performants qu'une puce légèrement plus gourmande en énergie.
Cette construction particulière ne fera pas tomber les chaussettes. En fait, il reste relativement milieu de gamme en termes de performances de jeu et de CPU. Même ainsi, il offre une expérience informatique très efficace, avec seulement un balisage marginal. Bien que vous puissiez rendre cette construction totalement sans ventilateur, il est bon d'avoir au moins un certain flux d'air, qui est fourni par le ventilateur à mouvement très lent de l'alimentation. Le boîtier comprend quelques ventilateurs, dont vous n'avez pas vraiment besoin.
Le Nvidia 1050Ti fait partie des GPU les plus efficaces, bien que l'efficacité soit à peu près un continuum. Le choix du GPU de jeu le plus efficace dépend de vos besoins.
Prix exact au moment de la rédaction.
Pour les versions à moindre coût, le processeur Intel Core i5-6400 de 65 watts offre des performances solides et à faible consommation. Il n'offre pas d'Hyperthreading, mais il maximise l'efficacité énergétique. En revanche, j'ai opté pour un approvisionnement de plus de 80 pièces d'or, plutôt que pour une unité classée Platine.
Prix exact au moment de la rédaction.
Sur les machines bas de gamme, je recommande une fois la technologie APU d'AMD. Cependant, les derniers processeurs Celeron et Pentium d'Intel les surpassent à bien des égards - pour pas beaucoup plus. Par exemple, le processeur N3150 à l'intérieur de la carte mère MSI ECO Mini-ITX consomme 6 watts tout en permettant aux utilisateurs de désactiver les fonctionnalités non essentielles de la carte mère pour des économies d'énergie supplémentaires.
Pour les exemples équipés d'AMD, j'ai rassemblé trois exemples de versions d'APU, au cas où vous voudriez d'autres options de configuration. Cependant, Intel offre actuellement la meilleure efficacité énergétique pour les versions bas de gamme.
Prix exact au moment de la rédaction.
Construire votre propre ordinateur de bureau hautement efficace ne demande pas beaucoup de travail ou d'argent - cela nécessite simplement des pièces spécialisées, une configuration BIOS appropriée et une alimentation électrique à haut rendement. Pour une sélection de PC sans ventilateur à haut rendement, consultez la liste des versions d'entrée, de milieu de gamme et de haut niveau de FanlessTech. Ou si vous recherchez des machines silencieuses et sans ventilateur, jetez un coup d'œil à notre liste d'ordinateurs écologiques préconstruits.
