"C'est le score le plus élevé de tous les appareils photo pour smartphone."
Au fil des ans, cette déclaration a été faite aux consommateurs lors de toutes les principales versions de produits. Le score DxOMark est devenu un incontournable de ces lancements et une référence cruciale pour les fabricants.
Le score figure dans les titres des articles, Twitter est inondé de tweets DxOMark par les PDG, et les fabricants le portent comme un insigne d'honneur. Mais il y a un problème à essayer d'utiliser un seul chiffre pour englober la qualité d'un appareil photo :c'est assez précis, mais en même temps, cela peut être très trompeur.
DxOMark est devenu la référence en matière d'appareils photo numériques, d'objectifs et d'appareils photo pour smartphones. Cette approche de nivellement du terrain de jeu est cruciale pour comparer une caméra à une autre. Les protocoles de test de DxOMark suivent des procédures de type clinique, y compris des conditions de laboratoire, des méthodes et des outils spécifiques aux tests pour garantir des résultats reproductibles. Lorsque DxOMark publie un score, ce score doit refléter un nombre impartial, scientifique et objectif qui établit une référence pour les fabricants.
C'est l'attrait du score DxOMark. Mais est-ce que ça tient vraiment ?
Tous les smartphones sont jugés en fonction de leurs appareils photo en mode Auto, et les résultats sont extraits des fichiers JPEG qu'ils produisent. Les ajustements manuels ne sont effectués que lors du test des capacités bokeh, zoom et flash.
Il y a un ensemble rigoureux de tests de type laboratoire suivis de "50 scènes intérieures et extérieures réalistes et stimulantes". DxOMark affirme que ces résultats sont examinés par un "groupe d'experts en imagerie".
Ci-dessus se trouve l'un des ensembles de référence que DxOMark utilise dans l'un de ses tests. Une fois qu'une image est produite, le panel d'experts en imagerie utilisera une règle de qualité d'image comme celle présentée ci-dessous.
En regardant la nouvelle image prise par le smartphone, ils la feront correspondre à la plus proche sur la règle de qualité d'image. C'est ainsi qu'ils transforment une mesure qualitative en valeur quantitative qui est collée sur les panneaux d'affichage.
Un certain nombre de sous-scores composent le nombre que vous voyez dans les titres. Les tests sont d'abord divisés en photo et en vidéo. Il y a ensuite des scores individuels pour :
Pour trouver ces scores individuels pour un appareil photo, vous devez regarder au-delà du numéro du titre. Allez sur le site DxOMark, recherchez l'avis de l'appareil que vous recherchez et faites défiler l'avis jusqu'en bas.
En regardant les scores Pixel 2 ci-dessous, il ne s'agit clairement pas d'une moyenne de tous les scores combinés. La notation semble être pondérée dans des domaines spécifiques et presque ignorée dans d'autres. Le problème ici est que si DxO Labs a essayé de rester objectif dans son approche, on pourrait dire que son système de pondération est entièrement subjectif.
Lors du choix d'un appareil photo à acheter, de nombreuses questions doivent être posées. Prenez-vous beaucoup de photos en basse lumière ? Allez-vous utiliser le bokeh de manière intensive ? À quelle fréquence utilisez-vous le zoom ? C'est là que le score global peut être trompeur.
Disons que vous avez besoin d'un smartphone doté de nombreuses capacités de zoom. Regardez-vous le classement et choisissez-vous celui qui se trouve en haut ? En ce moment, c'est le Pixel 2.
Selon DxO Labs, cependant, vous serez mieux loti avec un Note 8, qui a un score global moindre mais plus du double du score de zoom du Pixel 2.
Une autre considération est le fait que DxO Labs travaillera avec les fabricants, moyennant des frais, pour améliorer leur score DxOMark. Cela brouille légèrement la ligne pour deux raisons.
Tout d'abord, si un fabricant règle son appareil photo pour qu'il soit plus performant dans un benchmark, cela signifie-t-il que les mêmes réglages sont meilleurs pour le consommateur ?
Deuxièmement, si une entreprise fait tout ce qu'elle peut pour fabriquer un excellent appareil photo mais qu'elle n'a pas les moyens de travailler avec DxO Labs, cela signifie-t-il qu'elle obtiendra un score inférieur ? Cela pourrait signifier que DxO ne testera même pas son appareil photo.
Travailler avec DxO Labs peut aboutir à un meilleur appareil photo global, mais cette relation étrange qui conduit à de meilleurs scores signifie les scores doivent être pris avec un grain de sel .
À mesure que la technologie progresse, les capteurs de caméra, les objectifs, les résolutions et les images par seconde s'amélioreront. Mais les meilleurs appareils photo d'aujourd'hui marquent déjà 98, alors qu'en est-il l'année prochaine ? Le 98 signifiera-t-il quelque chose de différent à l'avenir ? Qu'en est-il du RED Helium 8KS35 qui a marqué 108 ? Est-ce mieux que parfait ?
L'erreur que commettent de nombreux sites Web et chaînes technologiques est de penser que le score DxOMark est sur 100. Selon DxO Labs, ce n'est tout simplement pas le cas. En fait, ils sont convaincus que les smartphones dépasseront le score de 100.
Le fait qu'un smartphone obtienne la note de 98 ne signifie pas qu'il est presque parfait. En fait, c'est une pure coïncidence. Il peut sembler que le score de la caméra est presque parfait, mais c'est trompeur.
Cela n'empêchera pas les sites d'actualités technologiques de faire toute une histoire lorsque les premiers smartphones marqueront 100. Cela ne les arrêtera pas non plus lorsque le premier smartphone dépassera 100. Mais rappelez-vous :le score global va toujours augmenter à mesure que les caméras s'améliorent.
Oui. Ils ne compromettront pas le fait d'être la référence en matière de qualité d'image via de mauvaises méthodes de test ou des pratiques douteuses. DxO Labs effectue des tests solides. Le problème est principalement lié à la manière dont les partitions sont propagées par la presse.
Vanter le nouveau score global le plus élevé en essayant d'obtenir des clics, sans vraiment regarder de plus près l'examen DxO, est trompeur.
Lorsque vous effectuez un achat, prenez le temps de regarder au-delà du score global et d'approfondir l'examen DxOMark. La prochaine fois que vous verrez un smartphone faire la une des journaux pour le score DxOMark le plus élevé de tous les temps, comprenez qu'il faut s'y attendre. Vous devriez toujours regarder plus en profondeur les résultats.
Et rappelez-vous qu'il pourrait y avoir des caméras stellaires qui n'ont tout simplement pas reçu le traitement DxOMark complet. Ils sont faciles à ignorer.
Quelles considérations faites-vous lors d'un achat ? Les scores DxOMark ont-ils affecté votre processus d'achat ? Quels autres repères considérez-vous comme importants ? Partagez avec nous dans les commentaires ci-dessous !
