Alors que les téléphones Android phares deviennent plus compétitifs et que les différences entre eux semblent se réduire, les équipes marketing nous lancent plus de chiffres et de jargon pour nous convaincre de la valeur de leurs produits.
Mais c'est une erreur de juger les téléphones uniquement par leurs spécifications. Il n'est plus vrai de dire que les meilleures spécifications signifient toujours le meilleur appareil. Les produits phares peuvent vous offrir le plus beau design, construit à partir des matériaux les plus haut de gamme, mais c'est tout ce que vous pouvez garantir.
Voici comment passer outre le battage publicitaire et découvrir pourquoi certains téléphones sont meilleurs (ou pires) qu'ils n'en ont l'air sur le papier.
Les spécifications du processeur regorgent de chiffres, comme le nombre de cœurs ou la vitesse d'horloge, qui montrent à quel point il est rapide et puissant. En fait, mettre un processeur identique dans deux téléphones différents ne se traduira pas par des performances identiques.
Il y a trop d'autres facteurs en jeu. La qualité des autres composants utilisés, le degré d'optimisation du système d'exploitation (chaque téléphone a sa propre version d'Android) et la manière dont le fabricant a choisi de configurer le processeur. Certains préféreront peut-être le régler davantage pour l'autonomie de la batterie au détriment de la puissance brute, ou vice versa.
Et même s'il est sûr de dire qu'un processeur haut de gamme est meilleur qu'un processeur de milieu de gamme, cela n'est garanti que pour les modèles de la même génération. Dans certains cas, un processeur moderne de milieu de gamme peut surpasser le processeur phare d'une génération précédente.
Considérons également l'éléphant dans la pièce.
Si vous avez déjà comparé votre téléphone Android phare à l'iPhone de votre ami et senti que l'iPhone semblait plus rapide, c'est parce qu'il l'est. Les tests de référence montrent que si les deux sont quelque peu comparables en termes de performances multicœurs (pour les tâches gourmandes en énergie comme les jeux et la prise de vue vidéo à fréquence d'images élevée), l'iPhone est dans une ligue différente pour les performances monocœur. Cela couvre les tâches quotidiennes telles que balayer, faire défiler et ouvrir des applications.
La quantité de RAM dans un téléphone phare actuel varie de 4 Go à 8 Go. Cela signifie-t-il que le modèle 8 Go est deux fois meilleur ? Non.
Voici le truc avec la RAM :elle n'a de valeur que lorsqu'elle est utilisée. La RAM libre est un gaspillage de RAM.
Si vous utilisez des applications et des jeux qui nécessitent d'énormes quantités de mémoire, alors, oui, les performances seront meilleures que sur l'appareil de 4 Go. Mais ces applications et ces jeux n'existent pas sur Android, donc en supposant que vous obtiendrez de meilleures performances simplement parce que votre téléphone dispose de plus de RAM, cela ne pourrait pas être plus faux. Cela assurera la pérennité de votre téléphone, mais rien de plus.
Même sur des téléphones avec la même quantité de mémoire, les performances ne seront pas toujours les mêmes. La vitesse et la réactivité d'un appareil sont dictées dans une large mesure par le niveau d'optimisation du système d'exploitation. Très peu d'appareils exécutent une version stock d'Android. Au lieu de cela, les fabricants utilisent leurs propres versions fortement personnalisées avec des fonctionnalités et des applications supplémentaires.
Certains sont plus efficaces que d'autres. Même après une réinitialisation d'usine, la quantité de RAM disponible diffère d'un modèle de téléphone à l'autre. Et de toute façon, Android est très bon pour gérer la mémoire. Donc, à moins que vous n'utilisiez un appareil très économique avec une RAM limitée, vous n'aurez pas à vous en soucier du tout.
Les spécifications d'écran sont toujours remplies de jargon conçu pour impressionner.
Il y a OLED et LCD, résolution, densité de pixels, etc. Et maintenant, le taux de rafraîchissement aussi. L'affichage à 120 Hz du nouveau téléphone Razer devrait offrir un effet de défilement plus fluide, ce qui pourrait entraîner des améliorations de la vitesse perçue du téléphone. Attendez-vous à ce que davantage de téléphones en soient équipés à l'avenir.
OLED est souvent considérée comme la meilleure technologie d'affichage en raison de son plus grand contraste, de sa plage dynamique et de sa meilleure efficacité énergétique. C'est également un must si vous souhaitez utiliser le système Daydream VR de Google. Mais au niveau phare, la différence entre OLED et LCD n'est peut-être pas aussi grande que prévu.
Malheureusement, quel que soit le type que vous utilisez, tous les affichages ne sont pas égaux.
Premièrement, il existe des problèmes de qualité potentiels. Tout récemment, nous avons vu l'écran du LG V30 présenter une luminosité inégale sur l'intégralité de l'affichage sur certains appareils.
Et sur le Pixel 2 XL de Google, il y a eu des problèmes de gravure d'écran. C'est là que les images qui restent à l'écran pendant une période prolongée sont gravées de manière permanente sur l'écran et restent visibles à tout moment. Les barres d'état et de navigation d'Android sont des candidats de choix pour provoquer un burn-in, mais cela devrait prendre plusieurs mois, voire plus, pour se produire.
Et puis il y a la façon dont les fabricants installent leurs écrans. Certains choisissent des écrans très lumineux avec des couleurs vives, tandis que d'autres préfèrent un aspect plus naturel. Il n'y a pas de bien ou de mal ici, tout est question de goût personnel. Mais une fois que vous vous êtes habitué à l'un, l'autre peut être assez rebutant.
En ce qui concerne la batterie, plus c'est gros, mieux c'est. Mais comme toujours, ce n'est pas si simple. Une batterie plus petite ne signifie pas automatiquement une faible autonomie si elle est associée à un logiciel bien optimisé et à un processeur économe en énergie.
Mais il y a tellement de facteurs qui affectent la durée de vie de la batterie qu'il est impossible de juger de la performance d'une batterie à partir de ses seules spécifications. Peut-être utilisez-vous l'une de ces applications gourmandes en énergie. Ou peut-être que vous vous trouvez dans une zone où la couverture réseau est faible, votre téléphone doit donc consommer plus d'énergie pour maintenir une connexion.
Si votre batterie est sous-performante, il y a beaucoup de choses que vous pouvez essayer pour l'améliorer. Et n'oubliez pas que la capacité d'une batterie diminue avec le temps. Si vous constatez que vous passez une heure de moins devant un écran qu'il y a un an, cela peut être tout à fait naturel.
La principale chose à retenir lorsque vous examinez les principales spécifications de stockage est que la quantité réelle d'espace disponible pour vous sera toujours beaucoup plus faible.
Le stockage interne contient également le système d'exploitation et les applications préinstallées, et il représente souvent un bon 10 Go (ou plus). Ce téléphone de 32 Go sans emplacement pour carte SD pourrait craquer après six mois d'utilisation.
Un autre détail négligé concernant le stockage est sa vitesse. Il est rarement mentionné sur les fiches techniques, mais peut avoir un effet considérable sur les performances globales de votre téléphone. Si vous vous demandez pourquoi votre téléphone semble plus lent après plusieurs mois d'utilisation, un facteur pourrait être que les performances de votre stockage interne se dégradent.
La seule façon d'obtenir des informations sur les vitesses de lecture/écriture du stockage du téléphone est de vérifier les points de repère dans les avis en ligne.
Les spécifications ont toujours été utilisées pour essayer et vendre des appareils photo, et les appareils photo des smartphones n'y échappent pas. Heureusement, les smartphones ont été épargnés par la "course aux mégapixels" - la croyance erronée selon laquelle plus de mégapixels signifie de meilleures images - mais il y a encore beaucoup d'autres domaines dans lesquels ils sont en concurrence.
Tous les appareils photo de téléphone, sauf les moins chers, prennent désormais des photos décentes dans de bonnes conditions d'éclairage, de sorte que l'attention se porte principalement sur leur capacité à prendre des photos dans des conditions de faible luminosité. De nombreux facteurs matériels peuvent affecter cela, mais ils ne sont pas toujours aussi importants qu'il n'y paraît.
Le principal est l'ouverture. Il s'agit de la taille du trou entre l'objectif et le capteur, et il contrôle la quantité de lumière que l'appareil photo peut aspirer (elle est mesurée comme un nombre f, et un nombre plus petit représente une plus grande ouverture).
Le LG V30 a la plus grande ouverture sur un téléphone à f/1.6. Il capture un tiers de lumière en plus que l'objectif f/1.7 du Galaxy S8. Mais cela ne signifie pas automatiquement que c'est mieux.
Un capteur plus grand capte également plus de lumière. Faites donc des pixels plus grands sur le capteur. Il en va de même pour la stabilisation optique de l'image, qui permet à l'appareil photo d'utiliser des vitesses d'obturation plus lentes. Il est très difficile de les comparer de manière significative, donc les réduire à des chiffres sur une fiche technique ne vous dit rien.
Mais le matériel n'est même pas la chose la plus importante dans un appareil photo de téléphone. Plus que jamais, c'est le logiciel qui se charge de produire les images. Le mode HDR+ des téléphones Pixel de Google, par exemple, prend une rafale rapide de photos et les fusionne en une seule image avec une plage dynamique élevée et un faible bruit.
L'effet est si bon qu'il est capable de surmonter de nombreuses limitations du matériel et de surpasser les caméras qui devraient être meilleures (en fonction de leurs spécifications). La plupart des principaux téléphones ont des fonctionnalités similaires, bien qu'ils ne fonctionnent pas toujours aussi bien.
La façon dont le logiciel traite les images est également importante. Certains fabricants produisent des images ultra-nettes avec des couleurs vives, percutantes mais pas réalistes. D'autres préfèrent des images plus douces et plus naturelles. Les pires appareils photo ont un logiciel qui fournit des photos plates et numériques sans intérêt. Dans ces cas, il peut être utile de choisir une meilleure application pour appareil photo.
En fin de compte, la meilleure façon de juger un appareil photo est de regarder des exemples d'images et de décider par vous-même.
Il n'y a pas si longtemps, les spécifications étaient un indicateur important de la qualité d'un téléphone Android. Chaque génération d'appareils était meilleure que la précédente, et chaque amélioration des spécifications apportait des avantages tangibles.
Mais ce n'est plus vrai. Le développement des smartphones a largement atteint un plateau. La plupart des téléphones à partir de 300 $ vous offriront un écran HD, un processeur rapide et un appareil photo décent. Mais il est impossible de discerner comment ces détails se traduiront par des performances réelles. Certains appareils de milieu de gamme dépassent de loin les attentes, certains produits phares déçoivent. La course aux spécifications Android est terminée.
Lisez-vous toujours les spécifications lorsque vous achetez un téléphone ? Quel téléphone avez-vous, et a-t-il répondu à vos attentes ? Partagez vos impressions dans les commentaires.
