FRFAM.COM >> Famille >> Technologie &Innovation >> Informatique

Pourquoi l'édition virtuelle du CES 2021 a marqué un échec majeur pour l'industrie technologique

L'édition virtuelle du CES 2021 restera gravée dans les mémoires pour de mauvaises raisons. Retour sur cet événement tech qui a déçu.

Aujourd'hui, nous analysons les points forts (rares) et les nombreux points faibles du salon de la semaine dernière.

Ce n'est tout simplement pas Vegas...

Pour être juste, le CES traditionnel offre une expérience unique : halls animés, networking intensif, coulisses sur les réseaux sociaux, interviews exclusives, buffets gratuits et nuits folles à Las Vegas.

Un format virtuel ne pouvait pas reproduire cela, et il était irréaliste de l'espérer.

Moins de nouveaux produits exposés

Pourquoi l édition virtuelle du CES 2021 a marqué un échec majeur pour l industrie technologique

Habituellement, le CES est le rendez-vous des lancements produits des géants et PME tech pour l'année à venir.

En 2021, le nombre de nouveautés a chuté drastiquement.

Les grands noms ont tenu le devant de la scène : PC portables HP rafraîchis, sièges gaming Razer, Galaxy S21 de Samsung. Mais les PME ont recyclé trop souvent leurs gadgets 2020.

Une stratégie peut-être judicieuse face à une plateforme virtuelle inefficace.

La préparation de la CTA était médiocre

La Consumer Technology Association (CTA), organisatrice du CES, a misé jusqu'à l'automne 2020 sur un événement physique, multipliant les sondages auprès des pros.

Le basculement virtuel tardif a laissé peu de temps aux exposants pour se préparer.

Résultat : stands virtuels minimalistes (vidéo YouTube + communiqué) et portail aux outils limités.

Couverture médiatique en net recul

Pourquoi l édition virtuelle du CES 2021 a marqué un échec majeur pour l industrie technologique

Les fans de tech ont noté une chute massive de la couverture CES 2021.

Trois facteurs : moins de journalistes sur place ; absence de tests hands-on cruciaux pour valider les promesses fabricants ; difficulté à dénicher les pépites cachées sans halls physiques.

La plateforme inadaptée a amplifié ces lacunes, privant les lecteurs de vidéos, photos et buzz habituels.

La plateforme CES était catastrophique

Cœur des problèmes du CES 2021, cette plateforme en ligne était défaillante.

Comparée à l'IFA virtuelle (plus petite), elle manquait d'excuses malgré les ressources disponibles.

Exemples : annuaire exposants sans infos utiles (logo seul) ; filtres basés sur OU au lieu de ET ; recherches inefficaces ; chargements lents et vidéos saccadées.

Post-événement, exposants et médias ont déploré un trafic ridicule (dizaines de visiteurs vs milliers en physique).

Des aspects positifs du CES 2021 ?

Oui, quelques-uns.

Bravo aux équipes RP tech : réactives, elles ont surpassé les stands via emails et LinkedIn.

Également, Pepcom, Showstoppers et Techfluence ont offert des expériences médiatiques supérieures grâce à des exposants engagés.

Le CES 2022 sera-t-il physique ?

La CTA confirme un retour à Las Vegas du 5 au 8 janvier 2022.

Avec le déploiement vaccinal, 2021 pourrait rester l'unique CES virtuel. Oublions-le et tournons-nous vers l'avenir.

Dites-nous votre avis sur le CES virtuel et notre couverture, sur Twitter.


[]