Non content de son prochain procès aux États-Unis, Epic Games a intensifié l'infraction contre Apple.
Son champ de bataille choisi cette fois est l'Australie, où le développeur de Fortnite a décidé de poursuivre Apple en justice.
Le combat entre Epic Games et Apple ne semble montrer aucun signe de mijotage à aucun moment dans un avenir proche. Le développeur de jeux, le plus célèbre pour le jeu incroyablement populaire Fortnite, a un essai aux États-Unis avec Apple au crayon pour mai 2021.
Cependant, cela ne semble pas suffisant pour Epic, car il a lancé une nouvelle offensive, amenant cette fois la prise de bec sur les côtes australiennes.
Les deux marques en sont venues aux mains suite à la suppression par Apple de l'application Fortnite de la boutique d'applications iOS.
Epic avait tenté de contourner la réduction de 30 % qu'Apple prélève sur chaque transaction effectuée sur l'un de ses appareils dans une application tierce. De toute évidence, Apple n'a pas apprécié cela et a décidé que la meilleure solution était de supprimer complètement Fortnite de l'App Store.
Epic affirme qu'Apple enfreint la loi australienne sur la consommation, selon un article du Sydney Morning Herald.
Selon Epic, Apple monopolise l'écosystème iOS, supprimant la concurrence en ce qui concerne les téléchargements d'applications et les paiements.
Lire la suite :Epic poursuit Apple pour l'interdiction de l'App Store de Fortnite
Tim Sweeney, directeur général d'Epic Games, estime que le modèle de l'App Store est obsolète et a besoin d'une refonte.
Il affirme que l'idée même qu'Apple a le contrôle ultime sur l'ensemble de l'environnement des applications iPhone va à l'encontre des règles du marché. Selon Sweeney, cela va à l'encontre de l'idée d'un marché libre.
Il a déclaré au Sydney Morning Herald :
Apple a déclaré qu'ils avaient le droit légal de faire ce qu'ils voulaient parce qu'ils fabriquaient les appareils. Selon la théorie juridique d'Apple, ils pourraient facturer 90 %. L'idée même sur laquelle ils se tiennent est contraire aux marchés libres et à la concurrence.
Sweeney poursuit en disant que :
Apple utilise essentiellement son contrôle du matériel pour forcer tous les commerces à passer par eux, contre la volonté des développeurs et aussi contre la volonté des consommateurs. Ce qui se passe dans l'industrie de la technologie est vraiment destructeur. Il doit changer assez rapidement.
Il ne s'agit que de l'une des procédures judiciaires qu'Epic a intentées à la porte d'Apple. Le système fédéral australien est, selon Sweeney, réputé pour son respect infaillible de la loi.
Il reste à voir ce qu'il adviendra de cette bataille en cours, avec d'autres luttes pour les deux parties en attente en mai 2021. Quel sera un résultat intéressant, si Epic gagne sa bataille juridique, est-ce que l'ensemble du paysage de l'App Store change pour de bon ?
