FRFAM.COM >> Famille >> Technologie &Innovation >> Informatique

Quels formats de fichiers devriez-vous utiliser avec Linux ?

Passer d'applications propriétaires à des logiciels libres et open source apporte un certain degré de liberté et de stabilité. Vous pouvez utiliser le logiciel que vous aimez gratuitement et aussi longtemps que vous le souhaitez, avec peu (le cas échéant) de restrictions sur votre comportement. Cela peut être libérateur, que vous soyez un ardent utilisateur de Linux ou quelqu'un à la recherche d'un logiciel alternatif pour Windows ou Mac.

Mais les applications ne sont qu'une partie de l'équation. Les formats de fichiers peuvent être tout aussi limitatifs. Si vous voulez vraiment une expérience informatique ouverte et non restrictive, vous pouvez envisager d'adopter des formats ouverts. Certains sont plus largement utilisés que d'autres, donc si vous passez à Linux, vous ne voudrez probablement pas tous les adopter. Quoi qu'il en soit, quelles sont vos options ?

Documents

Les documents Microsoft Office sont omniprésents. Si votre enseignant, patron ou collègue vous envoie un document en ligne, il y a de fortes chances qu'il arrive sous forme de DOCX (traitement de texte), XLSX (feuille de calcul), ou PPTX (fiche de présentation. Pourtant, bien que Microsoft qualifie ces fichiers de documents Office Open XML, ils ne sont pas vraiment ouverts.

Microsoft a publié la norme et promet de ne pas poursuivre quiconque l'utilise, mais ceux-ci restent des formats contrôlés par Microsoft. De plus, Microsoft ne prend pas entièrement en charge la spécification qu'il partage avec d'autres. Par conséquent, les utilisateurs de Microsoft Office et les personnes qui utilisent une autre suite bureautique ne voient souvent pas le même formatage. Le problème ici n'est pas avec les autres fabricants de suites bureautiques, mais avec Microsoft.

Le format OpenDocument est un format ouvert compris par la plupart des suites bureautiques, notamment LibreOffice, OpenOffice, WPS Office, Google Docs et la suite Calligra de KDE. Microsoft Office prend également en charge les fichiers OpenDocument, bien que les anciennes versions le fassent mal. Si vous devez choisir un format, ODT (traitement de texte), ODS (feuille de calcul) et ODP Les fichiers (de présentation) sont la voie à suivre tant que vous n'interagissez pas avec quelqu'un qui utilise uniquement une ancienne version d'Office.

Lorsque vous n'avez pas à vous soucier des modifications, optez pour PDF (Portable Document Format). Ces fichiers se ressemblent quel que soit le logiciel avec lequel vous les ouvrez. Adobe a fourni des spécifications claires et cohérentes à mettre en œuvre par d'autres et leur accorde une licence libre de droits pour faire ce qu'ils souhaitent. Cela dit, la société développe quelques fonctionnalités qui ne font pas partie de la spécification ouverte et se limitent uniquement à Adobe Reader. Néanmoins, les utilisateurs de Linux peuvent généralement ouvrir la plupart des fichiers PDF sans avoir à télécharger quoi que ce soit après une installation.

Si vous n'écrivez rien de complexe, du TXT clair fichiers ouverts sur n'importe quel système d'exploitation. RTF (Rich Text Format) ont tendance à être largement pris en charge, mais comme avec l'ancien DOC , XLS , et PPT formats, RTF est une création exclusive de Microsoft.

Musique

MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) est la norme de l'industrie. C'est gratuit? En quelque sorte. Pour créer des appareils ou distribuer du contenu utilisant ce format, les fabricants et les créateurs de contenu devaient payer des frais de licence. Le format était libre d'écoute, donc le coût était invisible pour la grande majorité des gens. Les utilisateurs de Linux sont l'exception. Étant donné que le codec ne pouvait pas être distribué gratuitement, de nombreux systèmes d'exploitation Linux n'offraient pas la possibilité d'écouter des MP3.

Les brevets, détenus par la société allemande Fraunhofer IIS, ont expiré cette année. Cela rend le format gratuit pour quiconque peut l'utiliser et le distribuer. Fedora, une distribution Linux populaire qui ne fournit aucun code source fermé ou propriétaire, a commencé à proposer la lecture MP3 dans la version 25. Si vous aimez vos MP3, il n'y a aucune raison de les convertir.

Cependant, si vous voulez vous assurer que votre musique joue sur Linux, OGG Vorbis , ou son successeur OGG Opus , est la voie à suivre. Vorbis est un format libre développé par la Fondation Xiph.org à une époque où les MP3 étaient encore restreints. Les systèmes d'exploitation libres et open source, dont Linux n'est pas le seul, prennent en charge ce format prêt à l'emploi. Les gens ont également été libres d'utiliser des fichiers OGG dans des jeux vidéo, des documentaires et d'autres formes de médias.

Mais il y a un inconvénient. De nombreux téléphones, lecteurs multimédias, systèmes audio et voitures ne prennent pas en charge OGG. Windows et Mac n'acceptent pas non plus OGG, bien que vous puissiez installer des applications tierces telles que VLC qui le prennent en charge.

MP3 et OGG sont tous deux des formats avec perte, ce qui signifie qu'ils perdent un peu de qualité sonore par rapport à l'écoute du son en direct. WAV (Waveform Audio File Format) est un format sans perte de Microsoft et IBM. Si vous extrayez un CD en WAV, vous conserverez plus de son que si vous utilisez MP3.

Cela dit, les fichiers WAV peuvent être volumineux. Un seul album peut contenir des centaines de mégaoctets. Les prix des disques durs ont baissé, ce qui rend les bibliothèques WAV plus abordables, mais elles peuvent encore représenter plus qu'un service de sauvegarde ou de synchronisation en ligne ne peut gérer.

Comme WAV, FLAC (Free Lossless Audio Codec) est un format sans perte qui vient des mêmes personnes qui nous ont apporté OGG. FLAC utilise la compression, de sorte que l'audio stocké dans ce format ne prendra pas autant d'espace que les fichiers WAV. D'un autre côté, ces données seront toujours beaucoup plus volumineuses que les sons stockés dans un format avec perte.

De nombreux autres formats audio sont soumis à des restrictions légales sur leur utilisation, tels que AAC (Advanced Audio Coding) et WMA (Windows Media Audio). Par conséquent, ils ne sont pas pris en charge par défaut sur la plupart des distributions Linux. Et il y en a d'autres d'où ils viennent.

Vidéo

Avec la vidéo, les formats de fichiers sont en grande partie cachés à la majorité des utilisateurs. Contrairement à la musique, nous ne téléchargeons pas la plupart des vidéos que nous regardons sur nos disques durs dans un format sans DRM. Au lieu de cela, nous diffusons des émissions et des films en ligne. Nous avons toujours besoin des codecs nécessaires pour afficher ce contenu, mais ce logiciel est souvent inclus dans le navigateur.

Lorsque vous téléchargez une vidéo, il s'agit généralement d'un MP4 (MPEG 4 version 2). Ces fichiers contiennent généralement une combinaison du codec H.264 pour la vidéo et AAC pour l'audio. Les deux sont protégés par des brevets et, à des degrés divers, nécessitent une licence d'utilisation. Par conséquent, les utilisateurs de Linux n'obtiennent généralement pas la lecture MP4 prête à l'emploi.

OGG Theora les fichiers sont une autre histoire. Comme OGG Vorbis, ce format est gratuit pour quiconque peut l'utiliser comme bon lui semble. Malheureusement, les limitations de conception ont entraîné de faibles taux d'adoption, même parmi les podcasteurs vidéo de la communauté des logiciels libres et open source.

Si vous souhaitez regrouper l'audio et la vidéo dans un format de conteneur ouvert, envisagez MKV (Matroska). Il peut gérer l'audio, la vidéo, les sous-titres, etc. De plus, il est gratuit et open source. Le WebM ouvert format utilisé pour la vidéo en ligne est basé sur un profil de Matroska.

Soyez averti, un fichier MKV ne peut pas nécessairement s'exécuter sur votre machine Linux dès sa sortie de l'emballage. Matroska est un conteneur, pas un codec. Un fichier MKV contenant des codecs propriétaires nécessite toujours que vous puissiez lire ces codecs.

Mais je ne veux pas faire le changement !

Vous n'êtes pas obligé. Il est facile de faire fonctionner des formats multimédia restreints sous Linux. Certains qui ne sont pas basés aux États-Unis ou qui ont une influence commerciale les expédient prêts à l'emploi. D'autres, comme Ubuntu, rendent leur installation aussi simple que de cliquer sur un bouton. Et si vous voulez être sûr d'être du bon côté de la loi, vous pouvez acheter un pack de codecs. Si vous êtes préoccupé par les documents bureautiques, en attendant, il est possible d'installer Microsoft Office sur Linux.

La prise en charge des formats de fichiers a-t-elle déjà influencé votre décision de passer à Linux ? Connaissez-vous quelqu'un pour qui ce problème est un facteur décisif ? Quels formats aimeriez-vous voir s'améliorer ? Partagez vos pensées !


[]