Les programmes écrits à l'aide du framework Electron n'ont pas la meilleure réputation. Cela a beaucoup à voir avec la façon dont ils semblent utiliser beaucoup de ressources. Ils sont, après tout, basés sur le navigateur Web Chrome de Google, avec tous les avantages et les pièges de celui-ci.
Cela ne veut pas dire qu'ils sont tous mauvais. En fait, il y en a quelques-uns qui utilisent le développement facile fourni par le framework pour faire des choses que d'autres programmes précédents n'ont pas. Voici quelques exemples de ce type.
Naturellement, le programme qui vous permet de créer facilement des clés USB amorçables à partir d'images de disque est en tête de cette liste. Etcher est assez simple à comprendre, mais toujours assez complexe pour gérer presque tout ce à quoi vous le lancez. Il contient également des éléments permettant de garantir la sécurité et la fiabilité de l'ensemble de l'expérience.
Il n'y a pas de paramètres réels à modifier, et il n'y a pas besoin de le faire. Tout ce que vous avez à faire est de choisir l'image que vous souhaitez flasher, et quelle clé USB (ou carte SD) cibler. Beaucoup pour faire le travail, sans paramètres pour vous embrouiller.
Etcher a également des fonctionnalités pour rendre le processus de création USB plus fiable. Par exemple, il ne détecte que les disques externes inscriptibles, pour éviter l'effacement accidentel de vos données. Parallèlement à cela, il vérifie si les images de disque sont correctement écrites, vous saurez donc si vous devez répéter le processus (ou obtenir une nouvelle clé USB).
En bref, c'est l'un des meilleurs programmes pour écrire des clés USB d'installation, emballé dans une expérience propre et cohérente. Cela vaut vraiment le léger surcoût fourni par Electron, d'autant plus que le programme ne s'ouvrira pas beaucoup.
Techniquement, le navigateur Web Brave n'utilise pas vraiment le framework Electron, mais il est suffisamment proche pour compter. Il utilise un fork d'Electron, appelé Muon , conçu en mettant l'accent sur les fonctionnalités du navigateur. Par exemple, il prend en charge les extensions Chrome et un niveau de sécurité plus élevé.
Il est logique de créer un navigateur Web en utilisant un tel cadre. Il est déjà basé sur les technologies Web, vous ne manquez donc rien. Il sera toujours à peu près aussi gourmand en ressources que Chrome, mais au moins c'est pour naviguer sur le Web, donc c'est assez juste. Et Brave a des fonctionnalités supplémentaires que les épaules sur lesquelles il repose n'ont pas.
Son principal attrait est la protection intégrée de la publicité et du suivi de Brave (ou les boucliers comme ils les appellent). Brave filtre par défaut ce contenu pour accélérer la navigation. Il offre également aux utilisateurs un moyen de contribuer aux sites Web qu'ils apprécient, en les rémunérant tout en évitant ces publicités.
De plus, grâce à l'accent mis sur la confidentialité, Brave a certaines choses que Chrome n'a pas. Par exemple, il est en fait possible d'effacer l'historique du navigateur à la sortie, ainsi que d'autres choses. En comparaison, Chrome ne peut le faire qu'avec des extensions.
Avec toutes les différentes façons de discuter en ligne, vous pourriez vous retrouver à basculer entre plusieurs applications pour les maîtriser. Rambox fournit tous ces services sous un même toit, un peu comme Pidgin, mais avec un support pour plus de choses. C'est beaucoup plus pratique que d'avoir plusieurs programmes pour effectuer différentes tâches, et cela nécessite également moins de ressources.
De nombreux services ont des interfaces Web pour y accéder, auxquelles Rambox vous permet d'accéder via une interface utile. C'est un peu comme Franz, qui vise à faire la même chose, sauf l'open source dès le départ. Vous n'avez pas non plus besoin de créer un compte pour l'utiliser, ce qui est un point en faveur de Rambox.
Une autre chose utile qu'il fournit est l'accès aux clients de messagerie Web. De cette façon, vous pouvez vraiment avoir un programme qui regroupe non seulement la messagerie instantanée, mais aussi le courrier électronique. Parallèlement à cela, il est possible d'ajouter vos propres services personnalisés (pages Web), ce qui rend Rambox extrêmement polyvalent. Cela peut être utile, par exemple, si aucune application de bureau n'est fournie pour un service.
Dans mon expérience personnelle, j'ai environ six comptes différents pour la communication. Un programme tel que Rambox me permettrait d'accéder à tous à la fois, sans avoir besoin de six programmes différents pour eux. De plus, moins d'applications en cours d'exécution signifie moins de ressources informatiques utilisées.
Fait amusant :le framework Electron a été conçu à l'origine pour l'éditeur de texte Atom. Dès le départ, il a été conçu pour être quelque chose qui pourrait prendre en charge la création de programmes de bureau. Et compte tenu de son utilisation maintenant, il a réussi. Visual Studio Code fait la même chose qu'Atom, mais en mieux, avec de nombreuses fonctionnalités pour en faire un très bon éditeur.
Certaines des principales fonctionnalités annoncées incluent la coloration syntaxique intelligente et la saisie semi-automatique, ainsi que l'intégration de Git, etc. Combiné avec la prise en charge des extensions, cela signifie que le programme peut être adapté à vos besoins spécifiques.
Par exemple, avec certaines extensions, vous pouvez faire de Visual Studio Code une application très performante pour écrire des pages Web. Avec les bons outils, il est facile, par exemple, d'avoir un éditeur qui peut ranger le code que vous écrivez, et même le prévisualiser dans l'application elle-même.
Compte tenu de toutes les fonctionnalités fournies par cet éditeur de texte, cela vaut vraiment la peine d'être examiné. Vous trouverez peut-être qu'il correspond plutôt bien à vos besoins.
Des cendres de Nylas Mail est né Mailspring. Comme le programme sur lequel il était basé, il est censé être un client de bureau pour lire et composer des e-mails, tout en arborant un design moderne et flexible. Mailspring est un fork de Nylas Mail (entre autres), se vantant d'être plus rapide et plus léger.
Comparé aux clients de messagerie plus traditionnels, il est beau et assez flexible pour démarrer. Parallèlement à cela, il a de nombreuses façons de changer son apparence, si vous ne l'aimez pas. Par exemple, il existe plusieurs thèmes de couleurs (dont un sombre), ainsi que différentes mises en page.
Étant donné que vous consultez probablement votre courrier à l'aide de votre navigateur, les ressources matérielles utilisées par Mailspring (et c'est déjà assez léger) ne devraient pas poser de gros problèmes. Donc, vous pourriez aussi bien avoir un programme qui semble rapide et qui a l'air bien tout en le faisant, et Mailspring correspond à cette facture.
Une chose qui pourrait être limitante est la façon dont il vous verrouille sur quatre comptes au maximum. Mailspring est gratuit en soi, mais a également un modèle premium, qui a des fonctionnalités supplémentaires, telles que des rappels, plus de quatre comptes et d'autres choses. Si ce n'est pas un problème, vous avez accès à un client de messagerie très agréable et très intuitif.
Bien qu'il existe certainement des programmes qui n'ont rien à voir avec Electron (par exemple, les émulateurs de terminaux), il y en a aussi beaucoup qui peuvent prospérer en l'utilisant. Ceux qui utilisent sa base puissante à son plein potentiel aident à compenser le coût qui l'accompagne. De plus, son temps de développement rapide signifie que les programmes peuvent se concentrer sur des fonctionnalités complètes ou faciles à utiliser.
Y a-t-il des programmes que vous utilisez qui s'exécutent avec Electron ?
