Bien que Bitcoin ait connu une année 2017 exceptionnelle avec une hausse de près de 2 000 % de sa valeur, propulsant les cryptomonnaies dans le mainstream aux côtés d'Ethereum et Litecoin, cette flambée spéculative a éclipsé l'innovation fondamentale : la technologie blockchain. Initialement présentée dans le livre blanc de Satoshi Nakamoto, cette technologie repose sur un registre décentralisé et distribué, où les données sont cryptographiquement sécurisées contre toute altération.
De nombreuses entreprises ont surfé sur cette vague, promettant des applications blockchain pour les hypothèques ou la création artistique. Pourtant, un secteur en pleine crise, les médias, semble particulièrement bien positionné pour en tirer parti.
L'avènement d'Internet a profondément ébranlé le journalisme traditionnel. Autrefois financé par les ventes de journaux, il repose désormais sur la publicité, bien moins lucrative, ou sur des contenus sponsorisés et un journalisme de moindre qualité, comme le "churnalisme" (copie d'agences sans vérification).
Parallèlement, les blogs personnels ont démocratisé la publication, offrant une voix indépendante aux individus. Mais sans vérification, ils alimentent la désinformation. Et si l'on combinait la liberté des blogs à la rigueur factuelle du journalisme professionnel ?
Deux startups blockchain, Decentralized News Network (DNN) et Civil, explorent cette voie. Basée sur Ethereum, DNN permet à quiconque de soumettre du contenu, évalué par des examinateurs aléatoires selon des critères stricts. Une fois validé, il est publié de manière immuable sur la blockchain, à l'image d'une revue scientifique par pairs, résistant à la censure.
Civil, également sur Ethereum, permet de créer des "salles de rédaction" collaboratives où journalistes et lecteurs co-construisent l'information, démocratisant ainsi la production de nouvelles sans barrières d'entrée.
Le terme "fake news", buzzword de 2017, souligne un défi majeur : vérifier l'information en ligne. Même Wikipédia, avec ses sources multiples, n'échappe pas aux biais. Les fake news se propagent vite, s'ancrant avant toute vérification dans un cycle médiatique effréné.
Des initiatives comme Wikitribune de Jimmy Wales ou Snopes tentent de contrer cela, mais nécessitent un changement d'habitudes. Media Sifter, basé à Copenhague, propose un protocole SIFT sur blockchain : les utilisateurs partagent des sources multiples sur une histoire, incités par le jeton SFT. Lors de la lecture, des perspectives variées s'affichent, favorisant la pensée critique sans ingérence gouvernementale ou corporative.
Au lieu de forcer un changement de source, cette approche décentralisée intègre la vérification directement.
Les réseaux sociaux amplifient les fake news : retweets hâtifs, bots propagandistes. L'incident d'Oxford Circus en 2017, où une rixe fut prise pour un attentat, illustre comment la panique se propage, y compris via des célébrités.
Steemit, réseau social blockchain, fusionne Reddit et Twitter avec une twist : les publications bien notées rapportent des STEEM, incitant créateurs et votants à privilégier la qualité. Le contenu premium émerge naturellement, financé par la communauté.
Internet a démocratisé l'accès à l'information, mais l'économie médiatique peine à s'adapter. La blockchain offre une solution décentralisée : immuabilité, incitations alignées, micropaiements sans pubs. Des plateformes comme Steemit montrent la voie d'un journalisme de qualité financé directement.
Le défi reste l'adoption, freinée par la complexité. Pourtant, sa nature démocratique pourrait transformer les médias, rendant fake news et propagande plus détectables.
Que pensez-vous de la blockchain dans les médias ? Révolution ou hype passagère ? Partagez vos avis en commentaires !
Crédit image : nils.ackermann.gmail.com/Depositphotos
[]