Pour réguler la température d'un logement, il faut apporter ou déplacer des calories, ce qui implique une consommation d'énergie. Le niveau de confort moyen d'un pays est étroitement lié à sa consommation énergétique par habitant. Avec la libéralisation du marché de l'énergie (électricité et gaz) au sein de l'Union européenne, il est essentiel de comparer tous les paramètres avant de sélectionner une énergie pour assurer le confort thermique d'une habitation. Le chauffage représente le choix énergétique le plus critique.
Coût tarifaire et contraintes d'implantation de l'énergie
- Le coût "tarifaire" de l'énergie, bien que crucial, doit être pondéré par d'autres facteurs. L'évaluation varie selon les régions, les habitudes de confort, le type de logement, les offres des fournisseurs et les aides (primes locales, prêts à taux zéro, crédits d'impôt).
- L'ampleur des travaux est souvent le critère décisif. On hésite rarement à changer d'énergie pour une extension, mais cela mérite réflexion pour une rénovation complète ou une construction neuve.
- Le type d'occupation du logement, plus que sa surface, détermine les besoins thermiques :
- Nombre de personnes et durée de présence moyenne ;
- Besoins spécifiques (jeunes enfants, personnes âgées ou handicapées).
- Le type de logement pèse peu pour une maison individuelle, mais est clé en copropriété avec chauffage collectif. L'individualisation des frais depuis le 31/03/2017 permet de mieux évaluer les consommations. Pour un chauffage individuel, des contraintes limitent les choix :
- Respect du règlement interdisant certains combustibles pour raisons de sécurité (butane, liquides inflammables) ;
- Contraintes physiques (absence de conduit de cheminée).
- La situation et l'implantation du logement sont déterminantes :
- Climat local pour dimensionner l'installation et l'isolation ;
- Disponibilité des sources d'énergie (gaz naturel, bois) ;
- Isolement risquant des ruptures d'approvisionnement en hiver.
- Le budget des travaux restreint souvent les options. Des aides fiscales soutiennent les solutions efficaces comme les pompes à chaleur.
Comparaison des sources d'énergie
- Pour comparer le potentiel énergétique, on utilise la "tep" (tonne équivalent pétrole) et le Gigajoule (1 million de Joules).
Associations technologie/énergie
Les professionnels et fournisseurs investissent dans des recherches pour optimiser l'efficacité et le confort grâce à des avancées technologiques.
- L'électricité excelle via les pompes à chaleur plutôt que l'effet Joule (convecteurs). Combinée à d'autres énergies (solaire, bois, gaz, fioul), elle est rentable dans les maisons bien isolées ou pour des usages ponctuels. Idéale sans stockage ou raccordement possible.
- Le gaz gagne en performance avec les chaudières à condensation et les systèmes basse température.
- Le bois bûches redevient compétitif grâce à des appareils >70% de rendement (foyers fermés, inserts). La normalisation du bois assure une qualité optimale.
- Le granulé de bois (pellet) offre haut rendement, facilité de transport/stockage, mais nécessite des équipements sophistiqués sensibles aux coupures d'électricité.
- Le propane convient aux zones sans gaz naturel. Les citernes enterrables éliminent les inconvénients esthétiques. Installation par professionnel certifié, même dans un petit jardin (29 m²).
- Le fioul est compétitif grâce à la baisse des prix (2015), chaudières à condensation et "fioul vert" (bas soufre, EMHV). Cuves sécurisées : plastique aériennes ou double paroi enterrées. En cas d'abandon, vidanger/combler ou démonter par professionnel (arrêté du 26/02/1974).
[
]
