Choisir un scarificateur thermique : six modèles au banc dessai

Indispensable à la bonne santé du gazon, le scarificateur élimine les déchets végétaux et les mousses accumulés au fil des saisons qui étouffent la pelouse. Son action permet d’obtenir un bon drainage du sol et d’aérer les racines.

Équipé d’un rouleau muni de griffes ou de couteaux métalliques, le scarificateur griffe les tapis d’herbe séchée (feutre ou chaume) et élimine la mousse qui s’installe dans la pelouse. Il peut être manuel, à motorisation électrique ou thermique.

Les scarificateurs thermiques testés

La rédaction a testé 6 modèles de scarificateurs à moteur thermique, répondants aux besoins des jardiniers débutants ou avertis.

Cub Cadet	Einhell	Iseki	John Deere	Stihl	Wolf

8,1/10	6,9/10	8/10	7,2/10	8,3/10	8,5/10
	Voir sur ManoMano			Voir sur ManoMano	Voir sur ManoMano
	Voir sur Amazon	Voir sur Amazon		Voir sur Amazon

Scarificateur à griffes ou à couteaux ?

Nous avons testé six appareils à moteur thermique prévus pour une superficie de 500 à 1 500 m, avec une largeur de coupe de 35 à 40 cm. Le rouleau sur lequel sont fixés les couteaux en acier (aussi appelé lames) ou les griffes souples (ou peignes) tourne sur lui-même à grande vitesse.

Les griffes équipent surtout les petits appareils. Elles sont efficaces contre les mousses, mais ne pénètrent pas dans la terre.
Les couteaux fixes ou mobiles agissent plus en profondeur en découpant le sol et contribuent à l’aération des racines.
- Leur nombre varie selon les appareils. Plus les couteaux sont nombreux et serrés, plus le travail de scarification est performant.
- De leur côté, les couteaux mobiles, moins sensibles aux coups et à l’usure, permettent de travailler sans à-coups et donc plus confortablement.

Des outils simples à utiliser

Les moteurs des scarificateurs testés sont des 4 temps. Ils utilisent de l’essence sans plomb 95 et démarrent avec un lanceur assez facilement. Leur prise en main ressemble à celle d’une tondeuse à gazon, mais le travail de scarification dure en moyenne deux fois plus longtemps qu’une tonte.
Idéalement, une pelouse doit être scarifiée deux fois par an, au printemps et en automne. Pour un travail à la fois efficace et soigné, il faut commencer par tondre la pelouse le plus court possible, et travailler lorsque la terre est légèrement humide. Trop sèche, les couteaux ne peuvent pas pénétrer dans le sol, trop mouillée, ils agissent comme les fraises d’une motobineuse et labourent plus qu’ils ne scarifient.

Les critères pour bien choisir un scarificateur thermique

Les scarificateurs sont livrés avec un rouleau à lames. Einhell et Wolf proposent un rouleau supplémentaire équipé de griffes, si l’on souhaite l’utiliser uniquement en mode démoussage. Le Cub Cadet est équipé d’un rouleau avec lames et griffes assez efficace.
Après chaque scarification, il faut impérativement ramasser les déchets. Pour éviter ce travail, les scarificateurs Einhell, Iseki et Wolf sont vendus avec un panier de ramassage. Sur les autres modèles, il est proposé en option.
Une commande permet de régler la hauteur de travail du rouleau. Plus ce dernier est bas, plus les couteaux pénètrent profondément dans la terre. Ce réglage doit être ajusté en fonction de l’humidité de la terre et de la densité des éléments à enlever. La hauteur varie selon les machines de 1,5 à 25 mm.

Prise en main des scarificateurs

Pour la mise en route, il faut presser l’arceau de coupure moteur, situé sur le guidon.
Puis tirer sur le lanceur.

Il n’est pas verrouillé sur les Stihl, Einhell et Cub Cadet, à l’inverse des autres modèles équipés d’un système de verrouillage.
Ce dernier se présente sous la forme d’un bouton large et souple sur le John Deere et d’un loquet sur le Cub Cadet et le Wolf.

Sur chaque machine, un levier placé sur le guidon fait descendre (ou monter) le châssis afin de mettre en contact l’arbre de coupe avec le sol.
Celui de l’Iseki est un peu difficile à mettre en position et sa poignée n’est pas très large.

À l’inverse, celui du Stihl offre un bon confort.

Stihl est par ailleurs le seul à proposer le réglage de la hauteur de coupe sur le guidon.
Les autres ont cette commande au niveau du carter, rendant l’opération impossible en cours d’utilisation.

Sur tous les appareils, une molette permet ce réglage.
Excepté sur l’Einhell où c’est un levier à bascule qui se verrouille sur la position souhaitée. Il a d’ailleurs tendance à bouger avec les vibrations.

Les scarificateurs thermiques à l’usage

Un scarificateur n’est pas autotracté, il faut le pousser.
La vitesse du "pas" est à déterminer selon le "rendement" de l’arbre de coupe et la quantité de déchets à enlever.

Le bac de collecte se remplit très vite.
Même avec une contenance importante comme sur l’Iseki et le Wolf, il doit être vidé souvent.
Celui de l’Einhell est trop petit.

Sur les six modèles testés, le guidon se replie facilement sur le dessus de la machine. C’est un plus au moment du rangement.

Les scarificateurs thermiques sont assez lourds et ce poids un plus. Ils sont bien stables sur la pelouse et les lames s’enfoncent facilement.
Le modèle Einhell, plus léger, travaille bien plus lentement.

Les outils des différents scarificateurs

Les marques Outils Wolf et Einhell proposent, en plus du rouleau à lame, un rouleau à griffes efficace sur la mousse.
- Sur l’Outils Wolf, il se monte sans outil.
- Einhell demande une clé.

Plus il y a de couteaux, plus la cadence de ramassage est élevée.
Sur le rouleau du John Deere, ils sont particulièrement nombreux mais manquent d’efficacité sur la mousse.

Iseki est le seul à avoir des lames rétractables.
Elles offrent un bon confort de travail et se démontent facilement.

Le Cub Cadet est adapté à toutes les situations grâce à son rouleau à couteaux et griffes.

Entretien d'un scarificateur thermique

Il faut vérifier le niveau d’huile régulièrement et nettoyer le filtre à air. L’orifice est pour tous peu accessible. Choisir un scarificateur thermique : six modèles au banc dessai

Pour le remplissage d'huile, Einhell fournit un entonnoir coudé très pratique.
Il peut aussi servir au remplissage du réservoir d’essence.

Le filtre à air se démonte sans outil facilement (sauf sur l’Einhell qui demande une clé).
Il est particulièrement simple à démonter sur le Stihl.

Critères d’évaluation des six scarificateurs thermiques

L’efficacité est la capacité de la machine à scarifier et à extraire les divers éléments que la machine trouve sur son passage. La qualité et la facilité du travail sont aussi prises en compte.
Les réglages et la mise en route sont notés : place du lanceur, directement au niveau du moteur ou ramené sur le guidon ce qui facilite la mise en route, et réglage de la hauteur, plus ou moins compréhensible selon les machines.
L’ergonomie est un critère important pour la prise en main d’un scarificateur. Cela passe par la forme des commandes, leur emplacement et leur souplesse. La forme et la hauteur du guidon sont également prises en compte.
Le confort d’utilisation est essentiel. Les machines ne sont pas autotractées, il faut donc qu’elles soient maniables et faciles à pousser, car sur un terrain accidenté, ce type de machine n’a pas la même aisance qu’une tondeuse.

Déroulement du test

Nous avons mis ces six machines à l’épreuve en travaillant sur un terrain accidenté recouvert d’une pelouse contenant de la mousse et du feutrage (couche composée de végétaux divers).
Nous avons testé les six modèles le même jour, dans les mêmes conditions de hauteur d’herbe et d’humidité du sol.
Deux passes croisées ont été effectuées avec les machines au maximum de leur poids (plein d’essence fait) et un rouleau réglé au plus haut et descendu au fur et à mesure de l’épreuve.
Malgré un temps assez humide le jour du test, les six scarificateurs s’en sont très bien sortis.

Les bancs d’essai de Système D sont réalisés dans des conditions réelles d’utilisation par nos journalistes. Les résultats peuvent donc diverger de ceux affichés par les fabricants, dont les essais sont réalisés par des laboratoires selon des protocoles normés.

Que retenir du test ?

Toutes les machines se sont révélées d’une étonnante efficacité. Seuls les critères de confort et de rapidité ont permis de les départager.

C’est le Stihl qui se distingue avec une grande facilité de prise en main et d’utilisation, mais également sa faculté à retirer la mousse.
En deuxième position, le Cub Cadet est le plus homogène, avec une facilité de réglage et un grand rendement.
À la troisième place, ex aequo, le Wolf et l’Iseki font preuve d’une belle efficacité. Ils perdent quelques points sur le confort d’utilisation.
Quatrième, le John Deere manque vraiment d’efficacité sur la mousse, mais reste assez confortable à utiliser. Son prix est toutefois un peu élevé.
Enfin, l’Einhell est trop léger et, même s’il est très maniable, convient plutôt à des terrains plans et réguliers.

Le coup de cœur de Système D : le scarificateur Cub Cadet

Au cours des tests, cette machine a montré de bonnes aptitudes et un grand confort de travail. Ce scarificateur est vraiment tout terrain grâce à son rouleau à lames et griffes offrant souplesse et efficacité. Il ramasse sans distinction la mousse, le feutre et les déchets végétaux. Assez compact, il reste maniable malgré son poids, même sur terrain accidenté. Dommage qu’il ne soit pas livré avec un bac de ramassage.

Tableau comparatif des scarificateurs à moteur thermique

Fabricant / Distributeur	Cub Cadet	Einhell	Iseki	John Deere	Stihl	Outils Wolf
Modèle	XC1 B40	GE-SA 1335 P	SC400BCM	D38R	RL540	URB38
Prix	592 €	370 €	469 €	1 000 €	789 €	588 €
Efficacité	Avec son arbre de coupe muni de lames et de griffes, ce scarificateur peut faire face à toutes les situations	Le moteur perd de la puissance et a tendance à caler dès que le panier se remplit. Sans panier tout rentre dans l’ordre	Les lames escamotables permettent un travail tout en souplesse. Le broyage est effectué avec rapidité et sans effort	Ses couteaux sont très efficaces sur les tapis de mauvaises herbes et de déchets. Sur la mousse, la récolte est moins bonne	C'est le scarificateur qui a le moins de lames, mais leur montage décalé sur l’arbre en fait des armes redoutables d’efficacité	Les couteaux sont montés de manière hélicoïdale sur le rouleau. Les chaumes sont parfaitement décollés et broyés
Efficacité	9,0	6,5	8,5	7,5	9,2	8,5
Réglages et mise en route	La profondeur de coupe se règle au niveau des roues avant, avec un assez gros bouton facile à tourner. À froid, il démarre au quart de tour	La mise en route est simple grâce au lanceur qui offre peu de résistance. Le starter est automatique. Le levier de réglage de coupe ne tient pas bien en place.	Le réglage de la hauteur de coupe n’est pas très explicite car la molette n’est pas graduée. Le guidon est équipé d’un accélérateur	Le réglage de la hauteur de coupe au niveau du carter est un peu fastidieux. Le lanceur, ramené sur le guidon, est facile à manipuler	Tout est simple, le starter est automatique, donc pas besoin d’ouvrir l’arrivée d’essence, il est prêt à partir. Tous les réglages sont réunis sur le guidon	Le lanceur est ramené sur le guidon. La hauteur de scarification se règle à l’aide d’une molette sur le carter de coupe
Réglages et mise en route	7,8	7,0	7,8	7,5	8,0	7,6
Ergonomie	Les commandes sont sans artifices, mais elles assurent l’essentiel. Le levier qui abaisse l’arbre de coupe est large et souple	Le guidon gainé de mousse est agréable au toucher et réglable. La commande "homme mort" est souple	Les commandes se veulent avant tout fonctionnelles. Le levier de descente du rouleau est un peu dur à actionner	Le levier pour descendre le rouleau à couteaux tombe parfaitement bien sous la main. Le guidon est bas, mais bien gainé	Le guidon bien gainé est agréable. La molette de hauteur de coupe et le levier de descente de lame tiennent bien en main	La commande de mise en marche est sécurisée par un loquet large et souple. Le levier de descente du rouleau est bien placé
Ergonomie	7,8	7,5	7,6	7,6	8,0	7,8
Confort d’utilisation	Equipé de grandes roues, ce scarificateur est tout terrain. Le moteur est un peu bruyant	Le moteur, placé trop sur l’avant, a tendance à faire basculer la machine dès qu’elle rencontre un obstacle	Il y a peu de vibrations, les grandes roues offrent un bon confort de roulage. Malgré son poids, il est maniable	Le moteur est un peu bruyant, les roues trop petites et le châssis bas, ce qui pénalise la maniabilité et le roulage	Bien équilibré et maniable. Les roues offrent un bon guidage. Le moteur est silencieux et les vibrations maîtrisées	Cet appareil est proposé avec un rouleau à griffes pour la mousse, qui se monte sans outil
Confort d’utilisation	7,8	6,5	8,0	6,5	8,0	8,0
Résultat du test	8,1	6,9	8,0	7,2	8,3	8,0
Notre avis	Le coup de coeur de Système D Efficace	Poids plume	Bonnes prestations	Puissant, mais cher	Haut de gamme	Toutes options